不是岭南盆景，还真是不懂欣赏

活雕塑 · 发表于 2013-7-27 14:47

这样子的盆景，真的不能跟我们岭南盆景相比，看不到枝法，也看不到个性

树匠 · 发表于 2013-7-27 15:03

其他的不说,这盆挺美的.

369369 · 发表于 2013-7-27 15:12

漂亮

老世 · 发表于 2013-7-27 15:13

稍为加工下也是一盆不错的盆景

爱桩outman · 发表于 2013-7-27 15:18

兼容并包，各有所取！

荷香园主 · 发表于 2013-7-27 15:57

日本风格

踏云而来 · 发表于 2013-7-27 16:01

盆景的传承和分类，个人认为是基于地域渊源，北方冬季看树挺拔苍劲---美。岭南盆景技法多来源于大自然这种劲美。
而南方地区，山清水秀且崇山峻岭，故盆景便以秀美和险峻而著称。此盆景应属于前者。
说错了莫怪，本就没有系统学习过，只是看到不同的盆景，自己想象着去区别他们。

古高明 · 发表于 2013-7-27 17:40

是个不错的盆栽，内涵意境方面与岭南盆景有很大区别。

草木生辉 · 发表于 2013-7-27 18:15

很有年功的作品。按岭南来做并不难。
流派不同而已。

福建岭南春 · 发表于 2013-7-27 18:45

本帖最后由寻梅踏雪于 2013-7-30 16:47 编辑

我也深爱岭南派，但就此盆而言，却不敢妄断高下。君不闻宋卢梅坡有诗云：梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。又云：有梅无雪不精神，有雪无诗俗了人。日暮诗成天又雪，与梅并作十分春。谨与活雕塑君探讨共勉，不当之处请多包涵！

矮仔大树 · 发表于 2013-7-27 18:46

日本扫把枝风格

树丫丫 · 发表于 2013-7-27 19:21

13602395100 · 发表于 2013-7-27 20:13

yuexiyuan · 发表于 2013-7-27 20:29

鲁梁 · 发表于 2013-7-27 20:34

一夫 · 发表于 2013-7-27 21:30

树不在高曲劲老成景不在深养眼怡神斯是小品繁茂康宁苔痕上盆绿红花入丹青无丝竹之乱耳解案牍之劳形岭南活雕塑不解此中情一夫云何嫌之有

好桩之徒 · 发表于 2013-7-27 22:01

一夫发表于 2013-7-27 21:30
树不在高曲劲老成景不在深养眼怡神斯是小品繁茂康宁苔痕上盆绿红花入丹青无丝竹之乱耳解 ...

我是:谈笑没鸿儒,往来皆白丁!

feng · 发表于 2013-7-27 22:10

流派不同而已

一夫 · 发表于 2013-7-27 22:11

好桩之徒发表于 2013-7-27 22:01
我是:谈笑没鸿儒,往来皆白丁!

东哥你那睡觉一晚多少钱如果往来皆白丁这生意可没法做了

腾飞万里 · 发表于 2013-7-27 22:13

真盆景,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

9394 · 发表于 2013-7-27 22:42

岭南盆景是将小树朔造成苍老的大树形风格，而楼上这样的盆景只能用怪异来形容，欠缺艺术的美感！！！

非猫非鼠 · 发表于 2013-7-27 23:02

草木生辉发表于 2013-7-27 18:15
很有年功的作品。按岭南来做并不难。
流派不同而已。

支持兄的说法，很是中恳！

艺锋 · 发表于 2013-7-27 23:04

美得可爱。

绿油油 · 发表于 2013-7-27 23:22

我虽然刚玩不久，是个菜鸟，我的感觉是这棵盆景好与不好应该由该流派的标准和权威去评判。我是玩岭南的，自己很难体会人家对作品的表达方式和花的心血，随便落个评价不公平吧。别的流派也一样大有人会用尽心血在它的流派范围内把一个作品做到最好。这样去批判人家，不尊重人家的心血吧。
开个课题切磋一下不同流派的各自的长短，比较单纯的分个高低有意义。这样分高低我觉得伤感情，没什么得益之处。
作为菜鸟我也学不到什么东西...

小生有礼 · 发表于 2013-7-27 23:25

海纳百川，有容乃大，不分彼此相互交流，谢谢分享

		自动登录	找回密码
密码			注册

不是岭南盆景，还真是不懂欣赏

点评