这树能不能有更好的方法，还是这样是最还的。

漠江人家 · 发表于 2016-10-12 00:05

漠江人家 · 发表于 2016-10-12 00:07

这树能不能有更好的方法，还是这样是最好的，好字打成了还字，不好意思咯

熹宗 · 发表于 2016-10-12 08:29

好漂亮，欣赏了。

红姨 · 发表于 2016-10-12 09:45

本帖最后由红姨于 2016-10-12 09:48 编辑

早上好：如果是我的盆景，一定会将浮根去除。理由1浮根对下己有一条很漂亮的大根，2同一方向两条粗细接近应舍去其中一条，3浮根与第一托枝基本上在同一水平面上。

lmw · 发表于 2016-10-12 09:45

雷州盆景 · 发表于 2016-10-12 10:06

如果去了浮根，下面的根就会更大，更长，更靓。如果是我的早时杀了浮根。请问：如果是你（发贴人）的，你觉得如何好呢？

fbi3111 · 发表于 2016-10-12 12:04

学习经验

阳台盆景缘 · 发表于 2016-10-12 12:16

梅林松风 · 发表于 2016-10-12 12:28

不知道这样好不好

人从众 · 发表于 2016-10-12 12:41

赞成红姨建议，彻底去除。

196611 · 发表于 2016-10-12 13:03

正面太空，正前托不明显！

我爱领南盆景 · 发表于 2016-10-12 13:25

这就是大师的树？？？徐伟华怎么能种出这样的树？？？？？？

无声的诗 · 发表于 2016-10-12 14:42

没有了那条浮根,这棵就是一棵很普通造型的作品,下面就显得过空,见人见智.

佰草园 · 发表于 2016-10-12 16:29

无声的诗发表于 2016-10-12 14:42
没有了那条浮根,这棵就是一棵很普通造型的作品,下面就显得过空,见人见智.

认同

jxaytxy · 发表于 2016-10-12 16:35

红姨发表于 2016-10-12 09:45
早上好：如果是我的盆景，一定会将浮根去除。理由1浮根对下己有一条很漂亮的大根，2同一方向两条粗细接近 ...

完全同意姨姐的观点，还有两点姨姐没有说到的：一是浮根与右主枝对称；二是右一主枝(实为拼树)枝条没有处理好。

245408533 · 发表于 2016-10-12 16:55

觉得浮根去除更有气势，浮根不去，不怕树身肿起来？

红姨 · 发表于 2016-10-12 16:57

我爱领南盆景发表于 2016-10-12 13:25
这就是大师的树？？？徐伟华怎么能种出这样的树？？？？？？

你好：各人的喜好不同，对盆景的意境表现方式可能会绝然不同，作者留住浮根，一定有他的道理。我们只是站在自身所喜欢的风格角度上研究、学习如何理解此浮根的存在问题而以，都是在学习中。

松柏ACB123 · 发表于 2016-10-12 16:57

学习。

882296 · 发表于 2016-10-12 18:14

去了浮根

小叶榕 · 发表于 2016-10-12 21:28

红姨的理由是充足的。支持。

喜鹊 · 发表于 2016-10-12 22:06

1.所谓浮根，我觉得以前是大拖板根不配，后来人为掏空。2.正面实在太空了，上半部可以适当摆布枝条.3这棵盆景不是一手打造的，别人先玩过的，不是原配。

dda197612 · 发表于 2016-10-12 22:40

喜欢原桩

灵山人 · 发表于 2016-10-12 22:46

铭松苑 · 发表于 2016-10-12 23:15

欣赏

慢步人生 · 发表于 2016-10-13 05:46

学习了！

		自动登录	找回密码
密码			注册