新课题"石朴与沙朴"

周永成 · 发表于 2013-5-22 10:33

得益岭南网、本人也开始喜欢上了相思、我地以石朴为多、感觉石朴比沙朴质感漂亮多了!
大家不妨比对一下其各自优劣所在,谈谈自己看法!
朴用作盆景坯材在我地是少之又少、可称得上是一种新尝试啊

尹天亮 · 发表于 2013-5-22 10:42

期待学习中

树丫丫 · 发表于 2013-5-22 10:57

谢谢，学习了

fengmingchi · 发表于 2013-5-22 11:26

期待学习:请进一步介绍石朴与沙朴不同形态习性，各自优点

老街青年 · 发表于 2013-5-22 11:29

认真学习了

fengmingchi · 发表于 2013-5-22 12:18

无声的诗: 发表于 2013-5-15 14:32 | 本地的石朴见是柳叶的,比沙朴难长大.感觉沙本地的沙朴好玩点

晚秋别韵 · 发表于 2013-5-22 12:21

不错！！！

过山峰 · 发表于 2013-5-22 12:28

好教材，学习中，个人觉得朴树现时在盆景树种中，有点像日落黄花的感觉。

清风 · 发表于 2013-5-22 12:50

本帖最后由清风于 2013-5-22 14:34 编辑

真正的石朴是四蕊朴,周老师这种是樟叶朴,.樟叶朴的叶子有很长的叶尖,如下图:

一凡毛衣 · 发表于 2013-5-22 12:56

我没有玩朴，朋友的一棵石朴叶子跟周老师的不一样，他的样子有角，比沙朴叶子小，

雀梅共赏 · 发表于 2013-5-22 13:02

有那么多种朴，我越想搞清楚，就搞得自己越糊涂！

剪刀 · 发表于 2013-5-22 13:12

石朴好像不怎落叶四季长青，但叶大.本人还是喜欢沙朴

周永成 · 发表于 2013-5-22 13:59

本帖最后由周永成于 2013-5-22 14:04 编辑

fengmingchi 发表于 2013-5-22 11:26
期待学习:请进一步介绍石朴与沙朴不同形态习性，各自优点

我地两种朴树明显区别在于:
石朴:
叶相对较长、有叶尖,树皮比较而言相对较薄、多坑埝、纹理清晰、质感细腻、喜生长在峻峭、多石山崖之上!
沙朴:
叶比较石朴而言"较园"大小不相上下、树皮较厚、粗犷、生长在地势相对说较平缓、土层较厚坡地之中为多!
两者均为落叶树种栽培管理粗放、易养、本人经验生长速度稍慢于榆树!

矮仔大树 · 发表于 2013-5-22 14:04

朴树在岭南地区是优良传统树种，"石朴与沙朴" 其实都是相当不错的品种。

fengmingchi · 发表于 2013-5-22 14:32

本帖最后由 fengmingchi 于 2013-5-23 12:37 编辑

沙朴，青朴，石朴，翼朴，四蕊朴，樟叶朴，三角朴，粗朴，琉球朴，。。。。。。还有更多的什么朴，越搞越糊涂。
各个地方的朴叶可能有所不同，即使本地也会有变异。是否应以形态习性归类来区分更为合适？

无声的诗 · 发表于 2013-5-22 14:35

周老师介绍的图片,不能代表沙朴和石朴,沙朴中,有一种蟾蜍皮的质感最显苍老和好看.不是一般的嫩身树可比.也见过台湾的石朴的皮层,也是很古朴苍老的.

愚庐 · 发表于 2013-5-22 14:39

这个已经不是新课题了！楼主说的榆树比您介绍的两种品种的朴树长得快，这个只能说可能是地域问题，但广东的大部分地区，您介绍的哪两种朴树都会比榆树快长很多，刚好您介绍的两个品种的朴树，我都有培养中。

fengmingchi · 发表于 2013-5-22 15:04

我感觉榆树除了叶子比朴树小外，其它性能都不如朴树

老世 · 发表于 2013-5-22 15:25

周老师所讲的沙扑我们呌本地相思,石扑我们呌山相思又叫野相思,前者长节短易长粗后者则相反.我也种过后者但因其缺奌最后也不得尔放弁.

小飞飞 · 发表于 2013-5-22 19:57

学习

垄上行 · 发表于 2013-5-22 22:09

学习了，谢谢分享

荷香园主 · 发表于 2013-5-23 10:14

都可以

fengmingchi · 发表于 2013-5-23 12:22

本帖最后由 fengmingchi 于 2013-5-23 12:25 编辑

从百度查得，你介绍的“石朴”应为青檀又名翼朴，是稀有种。百度翼朴叶子图如下：
9345d688d43f87945e49acdbd21b0ef41ad5ad6edcc402ad[1].jpg

4034970a304e251f5fa43c62a786c9177e3e53dd[1].jpg

dda197612 · 发表于 2013-5-23 17:10

谢谢分享

		自动登录	找回密码
密码			注册

新课题"石朴与沙朴"

点评

.

点评

点评

点评