略谈树石盆景构图比例

叶以健

                               前言：
                                      盆景的构图，讲究合理比例，视觉心理更直观，画面清晰自然。除了某些“另类”盆景造型外，它的构图比例，颇为重要。
                                      此文，谈及《富春山居》树石盆景，主要鉴赏构图比例的个人看法，并非针对制作者，见谅。


                                                                             略谈树石盆景构图比例

                                                                                               广东  江门  叶以健

       近日拜读了《略谈盆景鉴赏（上、下）》（ 注：花木盆景2015年第7、8期）很受教益。懂得很多如何鉴赏艺术品道理，不但是一篇诱导如何鉴赏艺术品的范文，而且也是盆景造型艺术、视觉艺术，提高鉴赏能力的理想读物。文章中对盆景的审美观所谓“标准”并批判说：“总会没来由的自信，总以为自己喜欢的，就是最好的，也因此，总是拿自己的眼光去衡量判断他所面对的作品与人物。” 所谓，有感。
同时也提出：“要知道，你在鉴别它（作品）的同时，也将自己毫无保留地交付出去，被别人鉴别。”此话说得更有理，笔者也很赞赏，现试举文章配图《富春山居》（注：花木盆景2015年第7期，第11页），浅谈笔者鉴赏体会。笔者知道，此盆景制作者，是庞燮庭老先生。就此文章配图，略谈树石盆景的构图比例，试析之，请不要介意，见图照1、２。
  
               图照1    命题：《富春山居》 树种：真柏                                                             图照2    笔者在广州《2015年国际盆景大会暨亚太
　　　                  作者：庞燮庭　 注：原文章配图                                                                          盆景赏石大会》现场拍摄，作品获银奖图照。
                                 
       一、树石盆景与山石盆景、水旱盆景、附石盆景都同一类型。不同的是以那一种景物为主体，顾名思义《富春山居》以树木为主景体，石为配件。树、石、盆，就必须环绕“树景”的主体中心来构图造型，造型艺术，视觉艺术，就体现在构图造型的比例上。《富春山居》笔者的第一印象感观到，树的主体能站稳吗？由于比例失调，视觉心理产生头重脚轻感。失调在那里呢？为什么会失调呢？能改进吗？浅析如下：
       1、树景高与盆长比例失调，见图照3、4。
               
              图照3    把原树高缩矮1/3冠幅宽度不变。                                                                       图照4    树冠幅高度缩矮后，宽度不变模拟图。

      浅析：盆景构图，是立体四维空间艺术，但树石盆景一般以树高、盆长的正面视觉观赏为主。那么树高与盆长的比例就显得更为重要，如若树景冠太高，盆钵太小，就会产生上重下轻，不够稳重的视觉效果。除了那些另类造型，怪别型格外，不入此例。

      2、树冠高与冠幅宽对整体构图的影响。众所周知，中国盆景有矮壮树造型，高瘦树造型（素仁派），它的关件在于树景冠高与矮的构图比例区分。也就是说，高就要瘦，矮就要壮，才能合乎视觉心理逻辑，见图照5、6。
                     
        图照5     树冠幅缩窄，高瘦明显，分析图                                                                       图照6  树冠幅宽度缩窄后，高度不变模拟图。

       浅析：中国盆景的高瘦树造型，或许有称“文人树”、“素仁派”，都是简洁、高雅、清淡为主。但高与宽比例非常讲究，总体景观以高瘦为崇尚。《富春山居》当然不是文人树构图类型，但如果在高度不变的情况下，把它的冠幅宽度变瘦（变窄），那么它与盆的比例就会恰当些，视觉心理就不会觉得头重脚轻。笔者认为这方案完全可以做得到，只要把树冠的宽度削减便是了，它的构图比例就会恰到好处，不知制作者的看法如何。

       3、构图比例失调与配盆有关。任何盆景的构图与配盆的应用恰当否有密切关系，所谓配盆。“配”是匹配之意，盆的大、小、长、短、颜色，能使之与作品协调。《富春山居》配盆不当，缺点盆小树高，见图照7、8、9。
   
             图照7   原树相不变动，盆面增长1/3分析图。                                                                  图照8 盆面增长后的模拟图           
                                                              
                                                      图照9  盆面增长后与原来构图比例，新旧两图作对比，看那图构图比例恰当。


       浅析：盆景的构图，头重脚轻与配盆有关。《富春山居》配盆明显过小，从视觉心理感觉构图的下部份不稳重，轻浮了，再加上高耸浓密开阔的树干枝叶景观，就更显不协调。现刻意加长加大1/3配盆，其它原盘不动，美感就迥然不同，这就是配盆的比例构图问题。

       二、配盆比例与构图的关系。配盆，一般理解樹大配大盆，樹小配小盆，为之配盆比例。但結合盆景的造型景观构图配盆，其比例就会发生很大变化。如《天寒红叶稀》（注：花木盆景 2015年第7期60页）大树型格，高瘦立体树，配小园盆。它的构图比例不是很恰当吗？为什么呢？试析之。见图照10、11。
                                                      
                                                                                                图照10  题名：《天寒红叶稀》 树种：山槭  作者：徐昊

       浅析：
       1、《天寒红叶稀》是低位双干大树景观造型，说它大树造型，因冠幅高而宽广，理应配上大长盆，但反而配上小园盆更显匹配，皆因此树高而瘦，红叶稀疏，树冠轻盈清雅。从视觉心理上已经显露出小园盆的稳重，这个比例是因于构图须要而配上小盆。
                                                                  
                                                                  图照11  不同造型、风格对比。从构图比例中，可看出比例协调的差异。

      2、《富春山居》是树石盆景，《天寒红叶稀》是自然大树型盆景，造型风格不同，取材亦不同。但是，两盆景焦点是在造型构图比例上的差异。
      3、《富春山居》 头重脚轻，配盆长度不够，树木冠幅太过高大浓密，与盆面比重构图亦不相称，失去协调。
      4、《天寒红叶稀》树冠幅高、瘦、清、淡、雅。配小园盆，在树冠的衬托下反而显得稳重，是由于它的造型与构图比例协调，合理。

      总之，盆景鉴赏，“‘仁者见仁，智者见智’便成了人们握手言和的桥梁，是普遍存在的现象。”这是事实，但不等于追求现实的工具。广东顺德盆景之乡，笔者曾多次问及盆友，选择盆景（购买）的方法？不假思索说：“合眼缘”。意思是“中意”、“爱好”就是准则，视自己的为“标准”。由此可知，艺术领域没广义的标准，但有个人的标准，是自私立的，是人为的。不同的爱好有他个人的自立标准，而且这“标准”随着环境变化而变。
在中国盆景艺术领域中，不同流派，不同地方，不同民族有它独特的创作方法，审美意向。但是，作为盆景艺术的造型者，创作构图比例是不能忽视的。虽然它不是一个“标准”，亦是一个基本原理，与整体构图布局，是否恰当有直接关系。

                                                2015-10-4

阳台盆景缘

野竹园

学习

钩刎

分析滴很细致,处理后看上去自然多了(矮).学习学习.

迎客松

欣赏，学习。

迎客松

欣赏，学习。

荷香园主

创作构图比例是不能忽视的。虽然它不是一个“标准”，亦是一个基本原理！-赞同

阳光沙滩海浪

chm

原作已经很惊艳了，但看了盆面加宽后的效果，还是有提高的空间

卓远华

欣赏，学习！

环环相扣

认真 学习  深奥

我爱园林

学习好帖子谢谢叶老师

liuwenjian

谢谢叶老师

子墨

谢谢 叶老师的分享 。

2217710

欣赏学习、叶老师辛苦了。

PZJ5503326

叶老发此贴花费了不小心血和精神，图文对比。容易看懂。分析准确。看了有很大的收获。多谢老前辈的教学传帮带。

幸运之星

学习了!

寸草春晖

欣赏学习了，多谢叶老师

叶以健

PZJ5503326 发表于 2015-10-5 18:44
叶老发此贴花费了不小心血和精神，图文对比。容易看懂。分析准确。看了有很大的收获。多谢老前辈的教学传帮 ...

感谢您的理解。

闲时乐

xwdlgg

好帖子，认真学习，谢谢叶老师。

zxcv1234

学习了，

古道山人

支持叶老师的观点，盆景构图比例应该符合大众审美的习惯，就算它不成为标准，也应该是盆景人心里的“潜规则”。

叶以健

古道山人 发表于 2015-10-8 00:05
支持叶老师的观点，盆景构图比例应该符合大众审美的习惯，就算它不成为标准，也应该是盆景人心里的“潜规则 ...

多谢理解。

休止符

顺德大良五沙的招商会见过叶医生,问好.
构图方面个人的见解就是,掌握画理中的丈山,尺树,寸马,分人的比例,虽然不是绝对,因为作品有远近或允许可以用上夸张手法去体现,但也是有参考必要的,多看别人的作品,多看多学,不要自以为是.