对照下：设计与现实的差异

半山老人 · 发表于 2011-3-4 12:55

设计图是理想的，但实际培育过程中，因为芽点的问题和桩头部的变化，对整体设想效果都有一定的影响和制约，在构思和培育过程中应结合实际进行调整，在理想的目标下结合实际情况培育桩才，发挥最大个性，增强艺术性；
当前该桩已经具备了足够的枝托和收尾，重点需调整收尾双杆的取势，呈现争让，及曲度变化，增强重点干的收尾横飘取势；
二是重点培育横角枝，逐步丰满补强树相中托位过硬及杆身中的部分不足；

luck · 发表于 2011-3-4 14:58

学习中

笑哈哈 · 发表于 2011-3-4 20:21

学习了！

波仔 · 发表于 2011-3-4 22:12

已经非常棒~~~~

木童 · 发表于 2011-3-4 23:53

学习了。。。。。。

学子 · 发表于 2011-3-5 00:20

学生觉得实物两杆尾部在相片中没能体现出设计图上那样曲折变化，但树身拍照的一些前后变化很难在相片中体现出来，现场看应该比相片更好看，个人觉得实物更贴近自然，该桩只需时日丰满枝托就成精品。谢谢老师！

蔡友世 · 发表于 2011-3-5 00:52

山桔山松山格木 · 发表于 2011-3-5 11:03

好桩之徒 · 发表于 2011-3-5 13:22

以战争为例,战前策略和实战是有偏差的,成功的军事家往往能因应时局变化而变化.绝不会死板的按战前策略全盘实施.盆景也一样,设计图只是定主流式的战前策略,截桩高度及定托可以按构思图全盘操作,但当树桩达到一定成熟时就很难按构思图实施了.因这时枝已很难控制.只能因势利导,因树[枝]造型.设计图是完美的.但硬是全盘实施会得不偿失.

260557381 · 发表于 2011-3-5 14:03

学习中

迷迭香 · 发表于 2011-3-5 15:14

对照两图现实与设计图的效果已经很不错了，收尾阶段或用绑扎或截杆只要一二年就可以和原图匹配

沧海一粟 · 发表于 2011-3-5 19:16

点评得真好！

追随 · 发表于 2011-3-5 23:26

学习中

曾宪烨 · 发表于 2011-3-6 07:44

本帖最后由曾宪烨于 2011-3-6 07:48 编辑

设计图只能是今后创作的方向性依据。重点解决的是截桩、定托、枝走方位、整体大效果问题。至于一些枝的软硬角变化、长短、空间调节等要靠作者自己灵活处理。很高兴大家都有这共识。
具体到这一桩，截、定托，走位、整体效果都照设计图进行了造型。两面针是木质藤本植物，软角居多，只能按树性。下面两造型，一，是依设计图调矫了主、副干。二，是未调矫主、副干。
可见：设计图、造型，都是灵活可变的。

rnhali · 发表于 2011-3-6 08:41

来学习的。

爱桩outman · 发表于 2011-3-6 10:48

矫形之后，冇得顶、美极了！！

湖光山色 · 发表于 2011-3-6 11:19

学习了

bbbbbb · 发表于 2011-3-6 11:23

太极芬 · 发表于 2011-3-6 11:38

学习了，真美！

冰咖啡 · 发表于 2011-3-6 16:12

软角与硬角的差异

盆友正烧 · 发表于 2011-3-6 19:32

好！好！好！学习中！

陈磊 · 发表于 2011-3-7 21:06

谢谢曾老师！矫形之后的图一真漂亮。

玖伍贰叁 · 发表于 2011-3-7 22:17

学习了,谢谢!

201 · 发表于 2011-3-7 22:33

学习了,谢谢曾老师

盆。景 · 发表于 2011-3-8 20:34

回复好桩之徒的帖子

好说法，学习了

		自动登录	找回密码
密码			注册