盆景应敞开流派，以“艺术”理念审美

熹宗 · 发表于 2013-11-15 11:23

好知识，学习了。受益匪浅。

香韵在堂 · 发表于 2013-11-15 13:17

寻树者 · 发表于 2013-11-15 18:23

我们是否可以从各位老师的争论中试图去确定岭南派的走向？

马歌 · 发表于 2013-11-15 20:30

好！！！！！！！！

13602395100 · 发表于 2013-11-15 21:23

学习

某小澈的花 · 发表于 2013-11-15 21:59

好文章，细心学习！

二三君子 · 发表于 2013-11-15 23:20

本帖最后由二三君子于 2013-11-15 23:35 编辑

“劣”材，“怪异另类”造型，也渐渐地得到新潮人士赞赏。时代不同，文化修养的提高，鉴赏角度在变化，兴趣、品味也在变化。说它怪异，久而久之，见怪不怪了。久久而久之，会不会另成一派呢，？，“怪异另类”独具一格，造型无法雷同，跳出了流派中千篇一律的沉闷，更容易表现力量、表现节奏、表现洒脱漂逸个性，虽然各流派也表现这些东西，但好象总被一种看不见的东西束缚着，这个东西就流派……

叶以健 · 发表于 2013-11-16 08:30

二三君子发表于 2013-11-15 23:20
“劣”材，“怪异另类”造型，也渐渐地得到新潮人士赞赏。时代不同，文化修养的提高，鉴赏角度在变化，兴趣 ...

你的见解很到位，现在已经有袁启瑞为代表的 “另类” 派别，对盆景艺术趋向有远见。

xinsan2010 · 发表于 2013-11-22 23:25

好桩之徒发表于 2013-5-10 15:04
盆栽和盆景,指的是同一种东西吧!?别忘了,英文的“盆景”拼写就是出自日语的“盆栽”读音.

起源于中土的事务，早先的外人理解不够透彻，先生怎么能用早先外人的词汇来反导事务的原本啊。是否是“西洋一切皆优于我”的思维所定式啊（当然自三A工业革命后西洋有许多科学技术远远领先与我，现今我们正在奋力追赶，而当今的外洋盆景人也正在努力赶超中土盆景）。

xinsan2010 · 发表于 2013-11-22 23:32

活雕塑发表于 2013-7-7 00:39
叶老师您这里赞美的大飘枝，好像与你批评过的“蛇托”类似呢。另外，请教叶老师，如果没了流派，又何来“ ...

确实，岭南盆界时下不少人对树冠追求三角形构图，实则是比较的浅

龙吟 · 发表于 2013-12-31 00:06

鹰击长空 · 发表于 2014-2-24 21:09

斐斐老弟发表于 2013-5-11 00:09
认真阅读叶老师的文章，很佩服叶老师深入的分析和有个性的见解。但我的看法与叶老师相反，流派就是特色，有 ...

非常赞同！

梅妻雀子 · 发表于 2014-2-24 21:21

盆景是树干，流派是枝叶，只有树干，没有枝叶那叫盆景吗？

梅妻雀子 · 发表于 2014-2-24 21:25

二三君子发表于 2013-11-15 23:20
“劣”材，“怪异另类”造型，也渐渐地得到新潮人士赞赏。时代不同，文化修养的提高，鉴赏角度在变化，兴趣 ...

我想不论何等，“怪异另类”，都不应该违背大自然的生长规律吧？不然，那就应该是“俗”和“媚”的表现！

lxq丁文 · 发表于 2014-2-25 09:17

海纳百川，做好自我，向老师学习

chenxinbao · 发表于 2014-3-19 21:55

chenxinbao · 发表于 2014-3-19 21:57

风生水起@渔夫 · 发表于 2014-3-27 00:25

学习了、叶老师辛苦了

天华美石 · 发表于 2014-4-5 12:35

前辈好文章！好理念！！

凌云 · 发表于 2014-4-17 10:03

顶级教授！

凌云 · 发表于 2014-4-18 14:18

精辟，学习中！

代号604 · 发表于 2014-4-20 08:50

拜读了，受益匪浅，谢谢。

沉淀 · 发表于 2014-5-6 15:52

好帖，读了又读。学习了。
谢谢各们老师们。

柘盆子 · 发表于 2014-5-8 15:42

流派代表地方，代表区域文明。-----“美”的概念有些是永恒的、有些是与时俱进的，有些能够达成共识，有些可以求同存异。

千里寻梅 · 发表于 2014-5-8 22:29

好贴，经验之谈，学习典范

		自动登录	找回密码
密码			注册

盆景应敞开流派，以“艺术”理念审美

浏览过的版块