谢克英大师文章：盆景展览评比之我见

东风一笑岭南春 · 发表于 2012-4-18 14:16

个人看法;
1.对参展的盆景的[高度]应控制在180cm内,[宽度]300cm,悬崖形飘长300cm内.这种大盆景才是玩家所好之物,费时耗力才把年功现的作品可能更值得珍惜  .
2.对于盆景评委末位淘汰制一定要实行.例如;本网站  自由讲版  [xxxx]版主的[养兰水平]超出盆景范围,应去[其它兰花网]做[  版主  ],其对盆景见识和见解,在网上真是了了数字,不见其对盆景[造型.立意.构图.........等等]作出任何评论和观点.只会在他个人版上写种种xx花.xx花.........此种[  滥芋充数  ]之类作评委,结果如何,大家到时自明.
                     [  化州郎才平庸客,黄婆已死花尽去.]

友谊关系 · 发表于 2012-4-19 11:51

老蔡 · 发表于 2012-4-20 11:57

友谊关系 · 发表于 2012-4-20 12:09

友谊关系发表于 2012-4-19 11:51

不好意思，小弟失礼了

日月 · 发表于 2012-4-26 22:16

一滴甘露 · 发表于 2012-4-30 14:54

集萃园 · 发表于 2012-4-30 21:14

大蛇林 · 发表于 2012-4-30 21:52

谢谢！学习了

绿威园艺 · 发表于 2012-5-2 22:58

学习了，又见识了。

老世 · 发表于 2012-5-4 16:09

腾飞万里 · 发表于 2012-5-10 01:54

我每次参展都不到现场..也可拿金奘..证谢师讲系比较公证的;;;一句好嘢唔怕流嘢....

听桐 · 发表于 2012-5-26 09:58

呵呵，原来谢克英是校友啊，向师兄学习，致礼

快乐盆景人 · 发表于 2012-10-10 17:30

评奖如何，关键在于主办方要求，同组委会要求，规章制定得好执行者为规就难了。展览要改格首先应该是参展条件质量上的改格，组委会应该先评审参展作品近照，由各地区各协会所申报作品全面挑选后才发参展证进场，不考虑地方数量只要求品质。如果这样可能展览就会作品更加高质数，老面孔的作品应该小D，更不至于有人认为<有钱有面的人才可参展了>。

甲甲子子 · 发表于 2012-11-21 19:35

老师就是老师

高尤龙 · 发表于 2013-4-9 09:01

见识了。。。

asuna · 发表于 2013-7-27 20:26

象流水线作业感觉

踏云而来 · 发表于 2013-10-7 15:44

规则人定，规则好定。你想制定多么细致多么公正的规则都容易。
关键在于如何现实地让规则体现，更要让评委们做到评比的客观公正。
对评委的违规，应当有个淘汰是常规，淘汰后不在启用才动真！
那么，淘汰规则是什么？更值得烟酒了。
谢谢，楼主努力。

林中树 · 发表于 2014-3-7 12:13

社会界的买官现象

园生 · 发表于 2014-5-13 01:52

学习中,

1731322274 · 发表于 2014-9-7 23:46

希望评委能公平公正

章白洋 · 发表于 2014-9-9 14:49

章白洋 · 发表于 2014-9-9 14:49

		自动登录	找回密码
密码			注册

谢克英大师文章：盆景展览评比之我见

点评

点评