请大家踊跃探讨“东风一笑岭南春”盆友对评奖的疑问

寻梅踏雪 · 发表于 2012-10-12 01:11

本帖最后由寻梅踏雪于 2012-10-13 15:35 编辑

缘起：

国庆中山古镇盆景展后，论坛涌现评论潮，各位网友、盆友对展览中的事与物，踊跃发言评论，学术气氛空前浓厚，论坛人气也空前热烈，诚为难能可贵。
日前，网友子良发一帖：眼直了，这盆也得金奖http://www.lnpjw.com/bbs/forum.p ... &extra=page%3D1

124248eu9pim7pz4ye9ffl.jpg.thumb[1].jpg

多人回复讨论，某不揣浅薄，也回复如下（并获颇多点评）：

这是国庆中山盆景展之国展（小型）馆里的参展作品。与其同场竞技的同属小型、微型盆景作品（有别于同时展示的省展、国展、超大型展），共约150盆，除去部分参展不参评作品，约有100余盆参与评比，此盆能够获得金奖荣誉，应该是有它的特点和精彩。
作为展览工作人员之一的某，在此愿向大家详述一下本届展览的评奖情况：7个国展评委（于监委的监督、协调下），在参展的小型、微型作品中，认真打分，交由秘书组综合计分：去掉一个最高分，去掉一个最低分，剩下5个有效得分相加，再除5，得出最后有效平均分；按有效平均分高低排列，先选取金奖（占总盆数7%），再选取银奖（占总盆数13%），最后选铜奖（占总盆数20%），余下的就是不获奖作品（占总盆数60%）。遇相同得分的获奖作品，由评委、监委现场再勘察评论，作最终评定。
本届评奖工作的最大特点，就是将所有各评委的评比分数，实名制公示于展场门口，参展者、参观者可以“按图索骥”查找任何一盆参展作品的——任何一个评委的评分……（通俗一点说，就是评委给参展盆景作品打分，观众也能给评委的评比水平打分）。
期望广大网友、盆友理性、公允、客观地看待本届盆景展览，支持、体谅展览的各项工作，谢谢大家。

点评：

老松树  被去掉最高分和最低分的次数最多和最少的评委委员分别就是最低水平和最高水平的评委委员  发表于前天 02:01

梅妻雀子  其实也应该让观众做评委：专家评委占70%，观众评委30%.那样可能更好些，毕竟盆景要面向普罗大众。而不是专家们闭门造车。  发表于前天 07:47

马歌  我觉得评分高低不能反映本身水平高低！只能水欣赏眼光和角度不同，甚至是理解层次的境界不同！当然不能理解为高分就境界高！反之依然！要尊重每位评委！  发表于前天 21:24

东风一笑岭南春  既然你口口声声向大家洗脑,你就把此次 [编号为050九里香悬崖形] 得金奖的 [出去] 在那里说给大家来评评吧.  发表于昨天 23:26

东风一笑岭南春  写的太快,应该是[出处].  发表于昨天 23:32

乔木  以前一有不明白的事情，就去找隔壁的大叔刨根问底问个不停。大叔终于有一天烦了，嘣了一句：“说了你也不懂带你去又太远。” 汗大汗阿富汗  发表于 20 分钟前

此复东风一笑岭南春先生：

东风兄言重，何谓我为大家洗脑？我只是作为一个参与布展的工作人员，向大家说明评奖的程序而已，有否不合适？
兄台要我解释某盆作品为何能获金奖，似乎找错对象了吧？我既不是评委，也不是展会发言人。

东风一笑岭南春盆友指名质疑的参展作品如下：

094311po8rxjoomzouo99r.jpg.thumb[1].jpg

请各位耐心阅读本帖，踊跃发言（纯表情回复者不欢迎），参与探讨，共同学习、进步！

迎春花盆景 · 发表于 2012-10-12 01:45

在我看来真不错，呵呵。

靠山农盆景 · 发表于 2012-10-12 01:56

真不错

好桩之徒 · 发表于 2012-10-12 03:04

文无第一,武无第二.这不是田径赛场,而是体操赛,谁拿奖是裁判话事,不论哪盆作品拿奖,总有赞有弹的.

绽放的生命 · 发表于 2012-10-12 08:11

学生看这棵好像枝爪过渡还差点，整体上看到有点乱，获金奖是有些争议，呵呵

亚康 · 发表于 2012-10-12 08:14

谁认为每个中国人都愿意打日本么？返过来每个日本人都愿意打中国么？问题是反对声音总是有的，这是人类社会特色。

梅君 · 发表于 2012-10-12 09:02

山格木：源于自然，过于懒散！
不过裁判根据树种的关系定夺的吧

唔好嬲 · 发表于 2012-10-12 09:05

悬崖树基部的背后是崖壁,树枝怎么能长进去..........

相思树 · 发表于 2012-10-12 09:13

美丽不可能明文规定，既的人评的，就肯定有出入。一笑而过。

逸趣轩 · 发表于 2012-10-12 09:13

首先，我们要清楚盆景的评比是有一定的主观性，它有评比的基本准则，但评委的喜好也是主要因素。另外，我们要考虑参评作品的整体水平。就如学生考试，如果试题很难，可能得61分的学生就是第一了。
就个人意见，这盆九里香的配盆好，根头沧桑，盆根好，枝叶修剪透气、富立体感，造形好，有一定的年功。感觉枝托的分布及疏密还有待探讨。

黑骨香 · 发表于 2012-10-12 09:15

石都之乡 · 发表于 2012-10-12 09:26

身段糸有但枝爪乱,冇乜层次,冇动感,枝过度又未理想.金奖水份大[可能像运动员比赛那样服了禁药].............复验！！！

树丫丫 · 发表于 2012-10-12 10:44

369369 · 发表于 2012-10-12 11:15

绽放的生命 · 发表于 2012-10-12 11:21

石都之乡发表于 2012-10-12 09:26
身段糸有但枝爪乱,冇乜层次,冇动感,枝过度又未理想.金奖水份大[可能像运动员比赛那样服了禁药]............ ...

同样D睇法

小景 · 发表于 2012-10-12 12:48

个人感觉枝太乱了、下段部分没有层次。

茶与树 · 发表于 2012-10-12 12:50

个人喜好不同自然会引致观点不同，喜欢简约的会认为稳健的过于繁复，喜欢霸气的会笑文人过于孱弱，其实大家欣赏的是盆景本身带来的美感，金奖也好铁奖也罢，毕竟拥有的人不是你！就算金奖作品也是由人作也必然存在缺陷，用名利的眼光去观赏的话缺点更多！既然是看客的话，还是以平常心去看，用心去借鉴去学习去感悟，去劣存优，做出一盆盆自认为完美无缺的盆景可能会更好。

ssss · 发表于 2012-10-12 12:57

此九里香的成熟度在场上应找不出笫二何况是悬崖.且配盆好金奖实至名归.个人看法

颠山倒树 · 发表于 2012-10-12 13:49

看图片两棵杆的线条也不错虽然枝托走向我个人不喜欢这样但是线条上还是不错的或许现场可以看到评委给分嘎一面会有意外的发现艺术是无价的懂得欣赏就会说漂亮不懂就会说难看每个人眼光也不是一致的但是我见之前好似有个就是因为盆的大少问题不评分这就好像有点不合理标准是死的人系生的怎么就不会变通艺术品也要标准那还叫艺术吗？初学者说错勿怪

粤西老农 · 发表于 2012-10-12 13:53

我看盆景：一不看奖牌，二不看作者，只系观赏！管它什么金银铜铁锡？

金刚 · 发表于 2012-10-12 14:03

有赞有弹人才会有进步，只赞不弹为虚伪，盆景没有完美只有不断改进

无声的诗 · 发表于 2012-10-12 14:40

对评奖不感兴趣,山格木得金奖的原因曾老师已经说过,那是在小品展馆内另外评的奖.没必要再去争议。至于该不该得金奖,要拿出另一棵比它更好,但又不得奖的来对比才更有说服力。我们协会去的几棵作品,没带几架就没份参加评奖,岂不是更冤?

廖志明 · 发表于 2012-10-12 14:42

大家学着都来往脸上粉饰，贴标签！擦鞋.....意想不到的光鲜会带来好运！

稻谷香 · 发表于 2012-10-12 19:04

在岭南民间专玩小品的盘友不在少数，作品质量也不低，但这些玩家的交流只局限于小品玩家之间，盘协对小品的歧视使我们对盘协避而远之，这次省协能给小品小小空间作为展示，省协对小品的重视给小品玩家带来振动和兴奋，拿奖只是喜欢锄大Ｄ的人的游戏罢了。能对小品给予重视，我们民间的小品人已感到满足，期望下次能见到这些小品玩家的作品。

PZJ5503326 · 发表于 2012-10-12 19:27

只能说是咸鱼青菜各有所好。杨贵妃时代以肥为美就是最好的证明。。

		自动登录	找回密码
密码			注册