请大家踊跃探讨“东风一笑岭南春”盆友对评奖的疑问

新星 · 发表于 2012-10-14 20:35

呵呵！山中无老虎。

独行山 · 发表于 2012-10-14 20:45

nnppjj · 发表于 2012-10-14 21:31

相对来讲，应不评金奖。

濂溪散人 · 发表于 2012-10-14 21:35

主干走势不错，但从整体造型来看云顶过重，枝托枝爪过渡，整体上看到有点乱。层次不够分明。

枫景 · 发表于 2012-10-14 21:53

本帖最后由枫景于 2012-10-14 21:54 编辑

对于悬崖作品觉得应从最初的悬崖盆景知识谈起，悬崖盆景体现的主要是一种意境，一种绝处逢生，在逆境中，在恶劣环境下成长。体现一种不屈不饶迎难而上的精神。（悬崖树木应该是什么样子，大家想一想）。

kuangliqiun · 发表于 2012-10-14 22:31

这作品评为金奖有待商榷！

东门顺路 · 发表于 2012-10-14 23:05

枫景发表于 2012-10-14 21:53
对于悬崖作品觉得应从最初的悬崖盆景知识谈起，悬崖盆景体现的主要是一种意境，一种绝处逢生，在逆境中，在 ...

枫景前辈讲得好，悬崖盆景体现的一种意境，重在一个“悬”字。而此香顶枝太繁茂，令整体失却悬在峭壁那种让人悚动的感觉。后学认为杀顶枝或至少杀掉顶枝右下托。

田承生 · 发表于 2012-10-14 23:25

此香得金，当之无愧！
首先是整桩给人一种生机勃勃、大气磅礴之感！细看是根、杆、收尾一气呵成，除顶枝外各枝梢紧追主杆、顶枝与主杆及收尾成拉弓射箭之状，因有顶枝的强力向上，让斜下之动势得到缓解，加之爪根紧抓等等，让人觉得既活泼、动势强劲，而又牢不可破！虽然收尾稍有偏下之感，但是，得金奖当之无愧。

lqp680912 · 发表于 2012-10-15 00:38

悬崖树木应该是什么样子?

矮仔大树 · 发表于 2012-10-15 14:15

lqp680912 发表于 2012-10-15 00:38
悬崖树木应该是什么样子?

这次广东中山古镇2012精品盆景展我也亲临现场看过此香，就现场所有的九里香作品而言我觉得此香是佼佼者了，得金奖当之无愧！当然以前或者其它盆景展有比这棵更加优秀的悬崖九里香，但不是同场竞技所以没有可比性不能相提并论。悬崖树木有不屈不挠长得比较清瘦的，但谁说悬崖树木就不能生机勃勃生长得比较茂盛了？

998 · 发表于 2012-10-15 17:09

此九里香不错啊

木驹子 · 发表于 2012-10-15 19:25

能把对每件作品评分情况的评委实名公布已经是一大跨越性进步。当看到如此评奖，作为一个盆景爱好者，我看到了中国盆景的希望，甚喜！如果再来探讨哪盆得奖与否，我想结果已不重要了。试想，如果评委是年轻派，结果会是怎样？如果评委是老一辈的盆景民间艺人，结果会是怎样？如果评委是植物学、行为艺术学、美学、园林学、心理学专家组成结果又会是怎样？还真说不准，因为美之所以美是因为主观美与客观物景所产生的共鸣，对这种共鸣有人喜欢激昂一点的，有人喜欢和谐一点的，有人喜欢另类一点的，所以只能在规律中尽量寻找规则。但是有一点肯定，评委实名公布详评，其公平性可圈可点：一来评委就算亲近作者本人，在公示的游戏规则下他会有顾虑，因为要去掉一个最高分而事实是总会有一个最高分去掉，但分差拉大了，有失专家水准，会丢面子，再或者让观者觉得其感情过重，让人说东指西。二来对一件作品有失水准也可理解，但多了，我想专家的身份威望就会大打折扣，今后再想当评委只怕有点难，因为专家圈子不断有新人进来，比如2000年左右进入盆景界的那一大批企业家现在好多已经算是或者离专家不远了，这种情况下自己不树立形象，只怕很难在盆景圈子里混了。拙见，请各位看官指教。

廖志明 · 发表于 2012-10-15 23:22

本帖最后由寻梅踏雪于 2012-10-16 10:15 编辑

木驹子发表于 2012-10-15 19:25
能把对每件作品评分情况的评委实名公布已经是一大跨越性进步。当看到如此评奖，作为一个盆景爱好者，我看到 ...

回帖绕出深层话题，奈人寻味。

这主题帖有些草率行事，连评审作品的主要元素"题名"都没有顾及同上。题名是作品内涵的高度概括，评审员根据作者的情感流露，审视作品在表现形式上的技法语言能否生动自然，形与神是否高度统一等等。每件作品有了定向主题，评审团才会高度统一性，这里也包含着评审员应具备极高的综合素质。反之，没有题名的作品，即使评委是植物学、行为艺术学、美学、园林学、心理学专家组成，结果都会出现明显分歧，因为，没有焦点，对造型形式各人理解不同。

此复廖老师：
谢谢廖老师关注和热情回复，你的批评很中肯。
发帖时也考虑过你指出的这些元素，但这盆作品的送展资料没有题名，如果一定要注明的话，只能冠以“无名”，至于作者、送展盆协
等资料，就考虑到，既是有争议作品，摆上来让大家探讨，就不必把作者推上风口浪尖，由大家就树论事，理性讨论吧。

——楼主

香韵在堂 · 发表于 2012-10-16 12:54

名副其实

周永成 · 发表于 2012-10-16 16:44

本帖最后由周永成于 2012-10-16 16:52 编辑

木驹子发表于 2012-10-15 19:25
能把对每件作品评分情况的评委实名公布已经是一大跨越性进步。当看到如此评奖，作为一个盆景爱好者，我看到 ...

众口难调、这是普世常理,有关组织可否改革评委组成人员的清一色、单一专业特点的结构!不要尽局限於(盆景高手、大师、所为业界名人)之类圈内人氏!
如能注入如上所述圈外的各学科专家评委参与、不失为好建议:这对"盆景"发扬而言、使其在上层建筑领域内存在之理论基础及立足空间会更大!

廖志明 · 发表于 2012-10-16 18:29

本帖最后由廖志明于 2012-10-16 18:31 编辑

经寻版查明作品题名，作者借以外形式流露，在技法语境沁润着无为而至的心态。
无名──沉默无闻淡泊名利──退隐居士与世无争
这回被作品打到内心深处啦，冷香逸韵的艺术沁润力让心灵随意逸动漫游云海。
首先，从作品顶冠说起，枝法老辣柔韧遒劲，多姿多彩充满朝气。
跟着情感流露顶冠向外底托与向外2托纠缠不清，此刻心情特别纠结，受到一种强大无形的外力打压，无法抗衡不得不低下身腰，从这，情景与自然悬崖树像的第一级急曲而下吻合。
主杆下段多以柔韧性蜿蜒流动，和接踵而来的人生际遇及处事方式与主杆气韵及枝托神韵互托互助，枝托从顶枝的朝阳气息到无可奈的低下逐级布托，由活泼节奏转为冷静随遇而安，从3级枝托贴近盆壁越显无争随心随意，越往下，技法运用逐渐安静的垂枝式，越见清晰秀气，淡泊以明志的心境在经过艺术加工打造，沉郁与内敛的修为感人肺腑。
另外，在盆托垫板的倾力打造里高外低，使情势更为严峻。
根据作者的情思，第4级左内向托有再走入俗套嫌疑，影响后叙超尘脱俗的意连，而且，艺术加工在自然而然的描绘，气韵生动与形神合一让作品更纯粹，所以删除，可否？
010853esh8x8kttxy8tykw.jpg.thumb[1].jpg

这件作品和本人的两盆素材构思有异曲同工之处。

此作前后对我来说变化巨大，关键在作品的核心意趣，原主题帖不明，请作者多多原谅之前所有人的不同声音。

马歌 · 发表于 2012-10-16 20:03

楼上好松！
每个人追求的意境不同，何必强求一致！
大凡苍生形态各异或繁或简皆由造化所迫境由心生亦由心破不同意何来境！

熹宗 · 发表于 2012-10-16 20:11

盆景艺术风格在于和蔼之美，自然之美。

东风一笑岭南春 · 发表于 2012-10-16 20:52

声明;1.本人对此盆景得奖的[出处],指评委所评得 [分数和心得体会] .因'寻梅踏雪'是现场工作人员,本意是想他把评委对此桩的[分数和心得体会]说给大家知,特别是评委对此桩的[心得体会].也是我们后学者借鉴的实用实典.但''寻版''会错意,或对 [出处]二字错误领会. 在此,若对作者产生不必要的麻烦,至万分抱歉.
2.本网的组织者与参与者的[目的]就是,提高 [个人盆艺修养与实操水平,广交盆友,宏扬岭南盆景文化是最终目标].

gan1979 · 发表于 2012-10-16 22:29

艺术无完美，完美不艺术。

蔡友世 · 发表于 2012-10-17 00:29

寸有所长 · 发表于 2012-10-17 01:49

评奖不公，影响发展！

风少 · 发表于 2012-10-17 08:11

其实有差别才有进步啊！下次群友们拿出更好的就会得奖了！多好啊。。。。

老世 · 发表于 2012-10-17 10:41

廖老师丶东风老师,本人非常佩服两人对悬崖香的奌评,使我学识大增.但更佩服两老师能完美收场可敬可敬!

东风一笑岭南春 · 发表于 2012-10-17 20:31

  1.本人这次未能亲身到展馆观看,更没有以全馆作品相对比.确有不全之处.
  2.当了解作者赋于作品题名为; [  无名  ]时,确为之一震.此乃人世间少有的情操,为之佩服.
  3.题名为[无名],人格更高尚.特为之赋诗一首;
                                                         树之魂
                                 优中选材秀之成,十载光阴风和雨.
                                 尘世雅志四海藏,试问华夏几许人?

		自动登录	找回密码
密码			注册

请大家踊跃探讨“东风一笑岭南春”盆友对评奖的疑问

点评

点评

RE: 请大家踊跃探讨“东风一笑岭南春”盆友对评奖的疑问

点评

点评

点评