如何赏析李士灵先生的金奖作品 公孙乐

通友2

好盆景

13111169692

学习

开心盆景

百看不厌的诗情画意。

廖志明

李先生此作品在展场获最高奖应得，去年省展获银奖本人曾经作评论，可惜那帖子已经被删除，里面包括有多件作品评价。估计李先生已享受到这份天伦之乐，才有此佳作声情并茂。在盆玩乐园公共平台经常出现此内容帖子，弦外之音有点搞笑。
这回就不作过多褒奖了，赞美之词把靠边的全堆上可写几箩筐。学习好技艺的同时，理性的尽己观感再找找，看能否发现细微不足，对提高技能才全面。

王家

廖志明

楼上各位大家已经将我要说的赞美之词都说尽了，重复沒多大意义，省啦。
李先生此作获最高奖项，个人认同的。出于但求艺术精益求精，贵在学习探讨间发现微小欠缺口。也许，个人观感属鸡蛋里挑骨头，甚至可能有出现些离经逆道！但愿迎来实事求是的批评，在学述氛围更愿见到。

无声的诗

矮仔大树 发表于 2012-10-24 19:07
经常在盆景展上见到这一棵双杆山桔

点评的这位仁兄好像见不得人哦,那只眼睛看见别人说他的作品少了?能够每年拿出来展览,证明别人实力还不能赶得上,值得大家学习的意思,更不像这位仁兄像小人似的,躲在背后挑拨离间说的不是人话.

LW363091947

欣赏了  

矮仔大树

无声的诗 发表于 2012-10-30 09:10
点评的这位仁兄好像见不得人哦,那只眼睛看见别人说他的作品少了?能够每年拿出来展览,证明别人实力还不能赶 ...

的确，从2008年我在中山古镇粤港澳台盆景展上就第一次见到这棵双杆山桔，后来也在几次盆景展上见到这棵山桔，而且每一次都有奖拿，就有感而发回帖说了一句，没想到点评的这位仁兄看到我的回帖这么咬文嚼字了这么较真了，呵呵，一笑置之不用较真。

牧牛童

好作品

思念

menward

树我是超喜欢,基本是梦中的要求.有一点,就是树在盆的位置太过正中位置,建议左移动一半位置,另外,老树配嫩盆映衬不合,盆与下方木几也不合拍

小桩痴

冰咖啡

好桩  好点评  学习中

曾宪烨

如何赏析李士灵先生的金奖作品《公孙乐》
          广东    阳江   曾宪烨

山桔又名东风桔，芸香科山桔属，常绿树种。其最大的优点是耐阴，耐干旱贫瘠，生命力强旺，即使虫镂蚁蛀，仅剩一皮层，也能枝繁叶茂。萌芽后成枝角度以硬角居多，极得枝线的刚阳之美。山桔生长速度慢，成型后不易变形，不会象雀梅“功成身退”故近年成为岭南盆景中的热门树种。
山桔盆景的制作有几大难关。1、育桩成活难度大，对季节、气温、育桩管理要求高。2、蓄育第一、二、三节枝难度高，时间长。3、剪 枝、换土时间要求季节性强。4、虫害多，特别是钻心虫为害大。5、花多、果多浪费树身营养。李士灵先生的金奖作品《公孙乐》见图一。杆径仅8CM，高90CM，盆龄 已在20年间，可见成型不易。见图一、图二。
整体大效果：作品属典型的一大一小(小杆为后天培育)双杆形格。主杆右向斜立，重点枝高位放出，势态右引与孙枝呼应，取势险，震撼人心。(与常 见的配左拖枝造型有出新的地方)；根左拖，配孙枝稳回重心，稳中求险、求势、求突破；整体神韵健康、向上、充满天真、浪漫情趣；桩身健康无大伤口，所见枝托全为后天蓄育，各级收尖枝线清晰可辨，刀刀见真功，培育时间长，制作难度高；和谐社会，安定团结，老有所乐，主题鲜明，人人向往。
根盘树干；作品根头部和杆身有坑有稔，扭根转骨，老而坚硬，充满力感；孙枝培伴膝前，活泼、天真；双杆收尖畅顺、自然，年功显现；根平浅、四岐，左拖根突显，张力足。
枝爪布局：见图三。作品主、副杆重点枝A和G布托杆身黄金位。主杆重点枝A由出枝时的右后位翻滚扭动到现时的右前位，空间变化大，采用软硬角和长短跨度相结合的办法，突显枝线的“四美”。B由左后转正左，C右后，D左后，E左前，F正前，各枝定托准确，空间走位合理，整体效果疏密相宜。作品取等腰三角形构图，重心落在盆内，险与稳，老与嫩，茅盾的对立，统一，尽善尽美，相得益彰。
配盆装饰；作品配白色裂 斑釉浅四方盆，色彩过于特出与绿草、茶色几架不大协调，平矮的板面几架也比不上常见的半高几架好。
岭南盆景重在诗情画意。重在自然野趣，重在枝线的力度美、节奏美、韵律美、空间变化美，重在年功的表现，这在{公孙乐》中得到很好的体现。我衷心地希望李先生有更多更好的作品面世。

水猴

坐下来慢慢听老师讲解

廖志明

乔木版主，你理解下图符号是指什么吗？
希望以回复格式答复，方便探究！

廖志明

如果是视力辩色度问题，就将局部放大些。

乔木

廖志明 发表于 2012-10-31 10:25
如果是视力辩色度问题，就将局部放大些。

如果有一小树被逼往那地方长，它的顶枝肯定会突飞猛进直刺苍穹，而下部肯定不蔓不枝。
盆景是表现悠远年代的自然变化之内涵，还是人为的裹它个三寸金莲以窃喜自猥？

愿与廖兄共探讨

廖志明

乔木 发表于 2012-10-31 10:43
如果有一小树被逼往那地方长，它的顶枝肯定会突飞猛进直刺苍穹，而下部肯定不蔓不枝。
盆景是表现悠远 ...

乔版连这点空间符号不能识别吗！
乔版还是先从作品点题思考吧！不要以"三寸金莲以窃喜自猥？"封杀作者在作品中的情感流露，象征体小树乃小孙子，羽翼未丰正在学习阶段？

作者李先生在20年前已经定下了大空间，看主树左底托，先从左后出，然后走正左，枝尾往上倾。主树正面托，先前后左。从这两托布局，作者早以为小树营造足够的大空间，我不敢说深入到作者的灵魂深处，但从作者整体布局，对这些细节还是了如指掌。原作现时这样定格，完全属阶段权宜之计，拭目以待，不出三年，作者会将小树回复到08年树像，蒸蒸日上偏向右势与主树趋势和合。
谢谢！请继续辩答。

廖志明

乔版，慢慢思考成熟了，再回复。
因本地有个小形盆展，有关参与，电话在摧，回来再探讨。

矮仔大树

热切渴望曾老师对这一次中山古镇盆景展览更多金奖作品的赏析

矮仔大树

廖志明 发表于 2012-10-31 10:25
如果是视力辩色度问题，就将局部放大些。

【赞赏廖先生的探索精神，但个人感觉小杆的改动有悖自然】从我傍观者看，上面乔木所指‘‘个人感觉小杆的改动有悖自然’’应该就是我在图所标明的这枝小杆了。

13602395100

手法非常好、不论托合理、枝条分明、跌枝、弯曲角度自然、古计有15年之久、随有这样的佳作。真正大師的风范、本人佩服、学习、好东西、经典直得珍藏。

御园