如何赏析李士灵先生的金奖作品公孙乐

13602395100 · 发表于 2012-10-31 13:12

手法非常好、不论托合理、枝条分明、跌枝、弯曲角度自然、古计有15年之久、随有这样的佳作。真正大師的风范、本人佩服、学习、好东西、经典直得珍藏。

御园 · 发表于 2012-10-31 14:55

乔木 · 发表于 2012-10-31 16:17

不知道别人怎么样，反正我是这样的：当看到一个真正能让人击节叫好的作品，我最大的冲动仅限于想给作者敬上一根香烟，点上火，然后继续沉默。

黄山松风 · 发表于 2012-10-31 19:00

廖志明 · 发表于 2012-10-31 22:18

乔木这么改不是不行，但必须全局大变动，作品的味道就截然不同。我们在评析前辈优秀作品时，只有彻彻底底忘掉自己，才能融入作品，才能体会作品之精妙，那情景那体会，如同前辈在身边，无须太多言语，相视一笑足矣。发表于 6 小时前
乔木先是对小树改作评击与自然相悖论，后又有"这么改不是不行"推翻前论，自相矛盾。继而来"但必须全局大变动"，又是一个自然生态问题。自然树木千姿百态，无奇不有。我们又看到了.知道了多少大自然呢？只有真正走入大自然才发现自己是多么渺小！与你谈树木造型的空间感及情愫，你的回应是只凭直观感觉，然后沉默是金。
品评作品时，在遵循作者意趣投入为主方向，再审视形式中流露的技法语言与表达形式是否相符。作者主观意向为主体，品评者根据学术上的共性规律，结合学识面，理解作品那是属客观层面的。为何又有彻底忘我才能融入审视作品的说法呢！无我感观又怎会被情景感染呢！那样，所看到的并非作者身影，仅是树木而已。逻辑思维杂乱啊！

乔木 · 发表于 2012-10-31 22:27

廖兄我们另开一贴讨论吧
在曾老师的帖子里跑题，很不好意思的

廖志明 · 发表于 2012-10-31 22:38

乔版，我觉得非常紧靠主题，离开再另开帖，便没有原来固有的东西变味啦。

老世 · 发表于 2012-10-31 23:00

好野!舞台就是要有人登台。

秋月 · 发表于 2012-10-31 23:44

呢棵野去到边都包拿奖

同感

云浮涛记 · 发表于 2012-11-1 01:47

新手拜访：求教！

云浮涛记 · 发表于 2012-11-1 01:48

貌似迎客松！

1220256897 · 发表于 2012-11-1 02:16

快乐盆景人 · 发表于 2012-11-5 16:11

奇才叔 · 发表于 2012-11-5 19:19

石榴桩主 · 发表于 2012-11-5 20:12

别都是赞同，提点见意最好，别都是奉称话，说点实在的，朋友们、盆友们，你们见到这个作品的根了么？我们要的追求完美。

云浮涛记 · 发表于 2012-11-5 20:33

用反方看主副杆一样！成相貌相似！

熹宗 · 发表于 2012-11-5 20:54

工夫不负有心人。

野牡丹 · 发表于 2012-11-5 21:44

个人认为此桩的选材也是较为用心的,它是成功的基础.山桔就现在阶段而言不可能象雀梅盆景那么成就..........

静水深流 · 发表于 2012-11-5 22:02

开怀畅饮 · 发表于 2012-11-8 05:41

好顺眼，好协调

冰山客 · 发表于 2012-11-9 12:12

主副杆一样！成相貌相似！

劲草 · 发表于 2012-11-11 19:57

明星作品，欣赏了

李辉 · 发表于 2012-11-13 02:31

主杆用大跌枝取逆势，夸张，得势，小副杆探技取势，造势灵动，二者主次呼应，真乃係岭南风格典范，

川山侠 · 发表于 2012-11-16 00:23

沙古 · 发表于 2012-11-25 16:40

学习了

		自动登录	找回密码
密码			注册

如何赏析李士灵先生的金奖作品 公孙乐

如何赏析李士灵先生的金奖作品公孙乐