试评《影落虚涵》雀梅盆景

283399 · 发表于 2013-10-11 10:10

受教了，老师辛苦了

千里寻梅 · 发表于 2013-10-18 21:20

学习典范，好教材。

怦然心动 · 发表于 2013-10-18 21:40

学习了。

1027798922 · 发表于 2013-10-24 22:43

学习了！多谢分享！

nyyx · 发表于 2013-10-30 18:56

牧笛 · 发表于 2013-12-12 15:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

松阁雅士 · 发表于 2013-12-15 22:59

叶老师评述公正合理，值得称赞，但该作品也难得，也许是早期忽视管理所至，本人愚见。

946287326 · 发表于 2013-12-16 09:57

受益匪浅

清闲居士 · 发表于 2013-12-18 19:51

通俗易懂

nyyx · 发表于 2013-12-19 08:29

13111169692 · 发表于 2013-12-24 19:15

学习

668981 · 发表于 2014-1-9 08:48

分析深入浅出，老道精辟。学习了，谢谢！

牧笛2 · 发表于 2014-1-14 15:14

很受有。雀梅老化了有时不得不重新培养。

浦园 · 发表于 2014-1-25 18:19

学习了

谢谢老师傅的分享您的作品辛苦了

罗少华 · 发表于 2014-3-22 23:57

学习了，谢谢师傅

罗少华 · 发表于 2014-3-23 00:01

请问叶师傅:过于老化的枝托截了会不会出现不出枝的情况啊?或者说没留好芽位而变形?

叶以健 · 发表于 2014-3-24 08:48

罗少华发表于 2014-3-23 00:01
请问叶师傅:过于老化的枝托截了会不会出现不出枝的情况啊?或者说没留好芽位而变形?

老化枝托截退，难发芽是事实，多想办法是能做到的。

罗少华 · 发表于 2014-3-24 10:29

叶以健发表于 2014-3-24 08:48
老化枝托截退，难发芽是事实，多想办法是能做到的。

多谢，受教

岭南者 · 发表于 2014-3-24 14:24

好

天华美石 · 发表于 2014-4-5 17:24

本帖最后由天华美石于 2014-4-5 17:48 编辑

细读了文章两遍，敬仰之心油然而生。。。。。。能写出这样的观点，无愧为岭南派盆景艺术大师！！

受益匪浅，在此向叶老师致敬！！！

顺便谈下我对有关“异议”的看法：

文中写得很清楚---”（制作者原意是按岭南盆景风格制作的，或许是收藏者），只得其形，失去实质性的架构（注：岭南盆景架构（骨架）放在第一位）。。。。。。以上所述，是以岭南盆景的观感作点评，并非其它流派所能接受，笔者知道要以包容的心态看待艺术作品，只不过是自我流派作对比，能否找出缺点，交流技艺，目的是提高。既然《影落虚涵》图照以岭南风格标榜展示给大众，我怎能不以岭南盆景的角度鉴赏、点评呢？艺术切磋，别无它意。“

由此可见：叶老点评该作品的前提是”它的岭南风格“！如果不是，那就是属于不同流派盆景艺术风格的探讨、另当别论。另外：作为学术性的切磋交流，坦陈个人观点不但无可厚非、本应提倡；更何况文中看不出叶老师对该作品的作者有任何不尊重；但有人因此出言不逊、甚至人身攻击，实在有欠斯文和理智！其实呢：有理说理、有理不在声高！只要你能就事论事、说出个子丑寅卯、说得有理有据，相信论坛“在座”朋友们也没有不明事理的。。。。。。

在此也要谈下我对该作品的看法，其实这可能也是叶老师的看法：即便按照岭南派的观点该作品可能存在一些不尽如人意的地方，但这并不妨碍它成为一件优秀作品、甚至是引人注目的优秀作品！！这恰恰说明了盆景艺术需要“与时俱进、博采众长”而不是“固步自封、闭门造车”。

本人虽初来乍到论坛，但近日间偶然拜读了叶老师几篇文章；真的是听君一席言、受益匪浅！希望能有机会向叶老师多多学习和讨教啊。。。。。。

成龙洞 · 发表于 2014-4-10 21:04

好文章学习了谢谢老师

成龙洞 · 发表于 2014-4-10 21:05

好文章学习了谢谢老师

凌云 · 发表于 2014-4-11 11:59

拜读了，精辟。

chenxinbao · 发表于 2014-4-11 21:13

绿林 · 发表于 2014-4-16 22:21

学习了

		自动登录	找回密码
密码			注册

牧笛牧笛当前离线积分 485 IP卡狗仔卡	发表于 2013-12-12 15:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
牧笛牧笛当前离线积分 485 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡