金奖的遗憾

无为而为 · 发表于 2013-10-2 20:32

本帖最后由无为而为于 2013-10-2 21:07 编辑

与人玫瑰，手有余香，我就做上面的剌吧，为了心中的实是求是！马祖禅师说：“直心是道”我就实话实说。这棵松主杆不成比例，树的础基细，中间粗。（注意盆面以上这段杆身和中间杆身不成比例）

大宗伯 · 发表于 2013-10-2 20:43

。。。。。。。

asuna · 发表于 2013-10-2 20:47

力之不及，如是杆歪，冠为身就，亦无不可
个见

垃圾门徒、 · 发表于 2013-10-2 21:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

垃圾门徒、 · 发表于 2013-10-2 21:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

吟松读柏 · 发表于 2013-10-2 21:27

大宗伯 · 发表于 2013-10-2 21:55

异形。。。。。

摄咪咪 · 发表于 2013-10-2 22:03

这树怀孕了

老方同志 · 发表于 2013-10-2 22:22

松树在盆上养植过程中，出现扎脚是常见现象，非一般人力可以解决，因此，对于这方面不可过于苛求，这就是有生命的盆景！

山水桔 · 发表于 2013-10-2 22:32

有虫吧

无为而为 · 发表于 2013-10-2 23:28

我非常不同意9 楼的意见。首先这不是你说的那样松树都是小脚。无数的松树盆景，特别是日本盆景，底部都十分厚重，其原因是盆龄长！
对于一个国家级的赛事，不能对显而易见的缺点视而不见！这是对所有的参赛者的劳动的不尊重，如果长期以往不利于盆景的提高。也让人对评审人水平的质疑

朦胧叶 · 发表于 2013-10-2 23:47

一般来说只有低位出枝才能抽壮基部，这是日本盆景较为明显的特点。此松属高位出枝，注重的是神韵。个人意见。

无为而为 · 发表于 2013-10-3 00:29

不同意楼上，低出枝才有粗头的看法转二张照片为例

黄雄晖 · 发表于 2013-10-3 10:01

好心你啦，不懂就先搞清楚先啦！

yqp · 发表于 2013-10-3 10:12

楼主将它理解为云头雨脚的树形心里就好受些了

13602395100 · 发表于 2013-10-3 10:14

欣赏

林中树 · 发表于 2013-10-3 10:34

就当奇松傲立玉屏前.垂手揽腰天下客.品种和曰本松种不一样.该松年功显现.针叶短簇.松皮开裂.在会员展中得到金奖也在情理之中.不用那么看重.

feng · 发表于 2013-10-3 11:38

什么说呢，感觉你“懂小小，扮代表”

无为而为 · 发表于 2013-10-3 13:03

黄雄晖发表于 2013-10-3 10:01
好心你啦，不懂就先搞清楚先啦！

我更愿意听你说说这棵如何好的具体品评，而不是简单对人不对事

无为而为 · 发表于 2013-10-3 13:05

feng 发表于 2013-10-3 11:38
什么说呢，感觉你“懂小小，扮代表”

怎么说呢？你只会教训人，却无法针对我提的意见反驳

无为而为 · 发表于 2013-10-3 13:10

yqp 发表于 2013-10-3 10:12
楼主将它理解为云头雨脚的树形心里就好受些了

如果是云头雾脚，需要根盘支撑壮硕树冠，不然在自然界必强风摧之。

无为而为 · 发表于 2013-10-3 13:14

林中树发表于 2013-10-3 10:34
就当奇松傲立玉屏前.垂手揽腰天下客.品种和曰本松种不一样.该松年功显现.针叶短簇.松皮开裂.在会员展中得到 ...

金奖就是对社会大众告示高水平的范本，不能退而求其次！不容易，有年功，不能与艺术水准划等号

雀梅共赏 · 发表于 2013-10-3 13:50

此松有些扎脚是铁一般的事实，但应不应得金奖，鉴于本人对盆景认识的肤浅，确实不懂致评，反正金奖银奖甚至得不得奖，关我屁事。除非我也有盆景去参展，并且自我认为自已的盆景比这盆扎脚松更胜一筹，但得的是银奖或什么奖也没有，我就会深深不忿在论坛发泄发泄一下。
当然，我相信楼主的情况不会是这样，这原全是学术性的探讨，自由讲嘛，讲乜都得架啦。作为论坛里的一名新成员，更加的难能可贵！

矮仔大树 · 发表于 2013-10-3 13:50

首先我认同楼主的直抒己见实话实说；但极不认同楼主“金奖的遗憾”“这棵松主杆不成比例，树的础基细，中间粗。”的说法。

在我看来这次有拿金奖竞争力的作品有不少，但金奖名额有限，它是金奖之一也不足为奇，我认为这棵松是高水准的作品拿金奖在情理之中并无不妥。在这里我们要关注的不是“现在太多大师买成品来参展”，这作品是现在主人自己所作还是买来收藏参展的这个问题；我们要关注的是这棵作品本身-------------

就如上面17楼【林中树】盆友所说“该松年功显现.针叶短簇.松皮开裂.在会员展中得到金奖也在情理之中.不用那么看重.”，在我看来此树的础基细中间粗可以划分在云头雨脚的造型范围内，这种小脚现象在国内外的松柏作品比比皆是举不胜数 [传部分该类型国内外作品以支持我的说明] ，基础细中间粗也好；还是低出枝才有粗头也罢，这些类型的松柏作品国内外都有大量成功的作品。

==松风柏韵==，看松柏盆景不能以杂木的标准来衡量，松柏注重的是按树造型，注重的是神韵，不必过分执着！

----仅仅个人意见。

愚庐 · 发表于 2013-10-3 13:53

首先，不要看重什么金奖不金奖的！此作品而言，本属异形作品，当应与常规作品造型桩材选用要求上有所区分。常规的需要根板扎实、树身雄厚等等的，但在异形桩材上就不必要勉强要求了，否则，哪来的异形作品？艺术本身就是有容乃大，百花齐放啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册

垃圾门徒、垃圾门徒、当前离线积分 1855 IP卡狗仔卡	发表于 2013-10-2 21:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
垃圾门徒、垃圾门徒、当前离线积分 1855 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

垃圾门徒、垃圾门徒、当前离线积分 1855 IP卡狗仔卡	发表于 2013-10-2 21:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
垃圾门徒、垃圾门徒、当前离线积分 1855 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

金奖的遗憾

点评

浏览过的版块