设为首页收藏本站
切换到窄版

岭南盆景网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

岭南盆景网»论坛 › 盆景研讨区 › 盆景自由讲 › 金奖的遗憾
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 12673|回复: 140

金奖的遗憾

[复制链接]
发表于 2013-10-2 20:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 无为而为 于 2013-10-2 21:07 编辑

与人玫瑰，手有余香，我就做上面的剌吧，为了心中的实是求是！马祖禅师说：“直心是道”我就实话实说。这棵松主杆不成比例，树的础基细，中间粗。（注意盆面以上这段杆身和中间杆身不成比例）
image.jpg

点评

最爱榆木
沙漠之人，见城市林荫直呼好树。久居城市，踏足深山，峭壁处处皆好桩。山林农夫，进城直扑绿化带，心中惊叹好整齐。树在各自心中，自然之树藏万形。随心！随意！随形！  发表于 2013-10-8 22:58
13750752698
无为而为，即无为也。瞎说了一通【金奖的遗憾】，言重了。  发表于 2013-10-8 20:55
liang440421
这桩是扁形杆，这个角度看是小，另一角度看就大了。  发表于 2013-10-7 14:45
钱江潮
树身是大自然的作品，天要这般塑型人力何来改变  发表于 2013-10-7 12:59
花。跃
此顿法，普愿见性同一体。若欲当来觅法身，离诸法相心中洗。努力自见莫悠悠，后念忽绝一世休。若悟大乘得见性，虔恭合掌至心求。  发表于 2013-10-5 01:16
下一页
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-2 20:43 | 显示全部楼层
。。。。。。。

点评

feng
楼主：什么说呢，感觉你“懂小小，扮代表”  发表于 2013-10-3 11:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuna
发表于 2013-10-2 20:47 | 显示全部楼层
力之不及，如是杆歪，冠为身就，亦无不可
个见

点评

无为而为
这是选材，塑形就应该注意  发表于 2013-10-2 21:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-2 21:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-2 21:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-2 21:27 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-2 21:55 | 显示全部楼层
异形。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-2 22:03 | 显示全部楼层
这树怀孕了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-2 22:22 | 显示全部楼层
松树在盆上养植过程中，出现扎脚是常见现象，非一般人力可以解决，因此，对于这方面不可过于苛求，这就是有生命的盆景！
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-2 22:32 | 显示全部楼层
有虫吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-2 23:28 | 显示全部楼层
我非常不同意9 楼的意见。首先这不是你说的   那样松树都是小脚。无数的松树盆景，特别是日本盆景，底部都十分厚重，其原因是盆龄长！
对于一个国家级的赛事，不能对显而易见的缺点视而不见！这是对所有的参赛者的劳动的不尊重，如果长期以往不利于盆景的提高。也让人对评审人水平的质疑

点评

13750752698
日本的不是盆景，那是盆栽。艺术性不强、、、、、、。  发表于 2013-10-8 21:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-2 23:47 | 显示全部楼层
一般来说只有低位出枝才能抽壮基部，这是日本盆景较为明显的特点。此松属高位出枝，注重的是神韵。个人意见。

点评

佬周
赞同！  发表于 2013-10-7 10:59
也仁
这就是专业.  发表于 2013-10-3 23:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-3 00:29 | 显示全部楼层
不同意楼上，低出枝才有粗头的看法转二张照片为例
image.jpg
image.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 10:01 | 显示全部楼层
好心你啦，不懂就先搞清楚先啦！
回复 支持 反对

使用道具 举报

yqp
发表于 2013-10-3 10:12 | 显示全部楼层
楼主将它理解为云头雨脚的树形心里就好受些了

点评

临渊羡鱼
距是要执拗呢D问题好难解析噶，盆景百人百样体法，  发表于 2013-10-8 05:06
愚庐
高见！  发表于 2013-10-3 13:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 10:14 | 显示全部楼层
欣赏
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 10:34 | 显示全部楼层
就当奇松傲立玉屏前.垂手揽腰天下客.品种和曰本松种不一样.该松年功显现.针叶短簇.松皮开裂.在会员展中得到金奖也在情理之中.不用那么看重.

点评

最爱榆木
说的好！商品化和个性化本就有不同追随者，各有其道。  发表于 2013-10-8 23:04
临渊羡鱼
罗日本松来讲野真有距吖，本身品种之间噶差异就是有噶啦  发表于 2013-10-8 05:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

feng
发表于 2013-10-3 11:38 | 显示全部楼层
什么说呢，感觉你“懂小小，扮代表”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-3 13:03 | 显示全部楼层
黄雄晖 发表于 2013-10-3 10:01
好心你啦，不懂就先搞清楚先啦！

我更愿意听你说说这棵如何好的具体品评，而不是简单对人不对事
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-3 13:05 | 显示全部楼层
feng 发表于 2013-10-3 11:38
什么说呢，感觉你“懂小小，扮代表”

怎么说呢？你只会教训人，却无法针对我提的意见反驳

点评

临渊羡鱼
不是树干大小的问题，是玩神韵懂不，  发表于 2013-10-8 05:09
也仁
说得好,  发表于 2013-10-3 23:03
feng
“注意盆面以上这段杆身和中间杆身不成比例” 低级论点，根本不需要用道理去反驳  发表于 2013-10-3 19:39
feng
怎么说呢，你这盆景的低级论点根本不需要有理论去反驳  发表于 2013-10-3 19:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-3 13:10 | 显示全部楼层
yqp 发表于 2013-10-3 10:12
楼主将它理解为云头雨脚的树形心里就好受些了

如果是云头雾脚，需要根盘支撑壮硕树冠，不然在自然界必强风摧之。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-3 13:14 | 显示全部楼层
林中树 发表于 2013-10-3 10:34
就当奇松傲立玉屏前.垂手揽腰天下客.品种和曰本松种不一样.该松年功显现.针叶短簇.松皮开裂.在会员展中得到 ...

金奖就是对社会大众告示高水平的范本，不能退而求其次！不容易，有年功，不能与艺术水准划等号
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 13:50 | 显示全部楼层
       此松有些扎脚是铁一般的事实，但应不应得金奖，鉴于本人对盆景认识的肤浅，确实不懂致评，反正金奖银奖甚至得不得奖，关我屁事。除非我也有盆景去参展，并且自我认为自已的盆景比这盆扎脚松更胜一筹，但得的是银奖或什么奖也没有，我就会深深不忿在论坛发泄发泄一下。
       当然，我相信楼主的情况不会是这样，这原全是学术性的探讨，自由讲嘛，讲乜都得架啦。作为论坛里的一名新成员，更加的难能可贵！
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 13:50 | 显示全部楼层
首先我认同楼主的直抒己见实话实说；但极不认同楼主“金奖的遗憾”“这棵松主杆不成比例，树的础基细，中间粗。”的说法。

在我看来这次有拿金奖竞争力的作品有不少，但金奖名额有限，它是金奖之一也不足为奇，我认为这棵松是高水准的作品拿金奖在情理之中并无不妥。在这里我们要关注的不是“现在太多大师买成品来参展”，这作品是现在主人自己所作还是买来收藏参展的这个问题；我们要关注的是这棵作品本身-------------

就如上面17楼【林中树 】盆友所说“该松年功显现.针叶短簇.松皮开裂.在会员展中得到金奖也在情理之中.不用那么看重.”，在我看来此树的础基细中间粗可以划分在 云头雨脚 的造型范围内，这种小脚现象在国内外的松柏作品比比皆是举不胜数 [传部分该类型国内外作品以支持我的说明]  ，基础细中间粗也好；还是低出枝才有粗头也罢，这些类型的松柏作品国内外都有大量成功的作品。

==松风柏韵==，看松柏盆景不能以杂木的标准来衡量，松柏注重的是按树造型，注重的是神韵，不必过分执着！

                                                                    ----仅仅个人意见。
【1】1003140832657050011772e8b4_副本.jpg
【2】233918lr74qs44ksz7a8aa.jpg
【3】20071019_b769f3893a88e18b9a0ceJzZwf6ccF6T_副本.jpg
【4】2012年安康中国第八届盆景展之七143237ip7uo7ppbsis2spi_副本.jpg
【5】2013（古镇）盆景国家大展部分照片3==234331r22azvkaq7dp822p.jpg
【6】33psb_副本.jpg
【7】2013乐从（国际会展中心）岭南盆景精品邀请展==曲松122232tbi1crlzldd1brd9.jpg
【8】2013乐从（国际会展中心）岭南盆景精品邀请展--盛宴==继续。。。。。。。。。205.jpg
【9】第九届粤港澳台盆景艺术展览会[][][][]56psuCAL1QSEU.jpg
【10】58psb (2).jpg

点评

南方的云
因材施艺，依树造型，这是盆景艺术发展千古不变的造型理念，这样的作品，成熟度高，况且松柏类盆景对比例要求就不是很严格，得金奖也是可以说情理之中。  发表于 2013-10-11 21:03
老壁
大千世界,无奇不有,何必一定要这样那样呢/路是死的.人是活的/  发表于 2013-10-11 12:22
雅居士
赞同，因材施艺是盆景人旳最高境界  发表于 2013-10-9 20:33
佬周
说得有理！  发表于 2013-10-7 11:05
林中树
图文并茂最有说服力.好给力/顶.  发表于 2013-10-4 23:44
下一页
回复 支持 反对

使用道具 举报

愚庐
发表于 2013-10-3 13:53 | 显示全部楼层
首先，不要看重什么金奖不金奖的！此作品而言，本属异形作品，当应与常规作品造型桩材选用要求上有所区分。常规的需要根板扎实、树身雄厚等等的，但在异形桩材上就不必要勉强要求了，否则，哪来的异形作品？艺术本身就是有容乃大，百花齐放啊！

点评

最爱榆木
支持，如果为了得奖去玩盆景，玩盆景的宗旨就已经背离！文化的不同造就不同审美，无论谁好谁坏，自然会有不同的追随。楼主能提出来探讨是个好事，大家心平气和讨论，切莫语言攻击就是！  发表于 2013-10-8 23:16
临渊羡鱼
讲得好，楼主评论是值得赞扬个抒己见，但事先要加深自身的修为  发表于 2013-10-8 05:14
佬周
有理！  发表于 2013-10-7 11:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|岭南盆景网（广东省盆景协会主办） ( 粤ICP备14059233号 )

GMT+8, 2024-5-14 16:27

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表