省盆协征集对2013中国（古镇）盆景国家大展的评议及建言，期望大家踊跃回复

80学徒 · 发表于 2013-10-13 23:27

山老鼠发表于 2013-10-13 03:32
这次盆景展览，说得上是日后盆景展的范本，也不过分！要是鸡蛋里面挑骨头的话，就是展场外面没有摆上两棵特 ...

的确系，有D遗憾

中庸之道 · 发表于 2013-10-13 23:31

本人有幸在9月30日与众位网友一起参观了本次盆景大展,总体上感觉这次盆景展的各项工作算是比较好的了.但是,如果要求精益求精的话,本次展览尚有一定的改善空间,(至于展品质量和评奖方面,楼上有几位已经说了,我就不必重复了)我认为在硬件方面有以下二点可以作为对比的参考:
1. 场馆的布局.本次展览的布局我认为是比较单调、内容空泛的置景,缺乏了盆景与景观协调的内涵.对比早几年(是那一年我记不清了)在陈村花卉世界盆景大观园举办的那个盆景展览,该次实实在在的将盆景元素和景观元素有机地融合为一体,室内设置的休息区就在的人工的绿荫芭蕉林旁,不远处亭台上旗袍少女弹起清雅的古筝乐曲,那一份意景真的陶醉矣,本届展览逊色多了.
2. 宣传策划和道路指示.本届展览的宣传策划真的很一般,与＇国家大展’的称谓差得太远了,从走出高速路开始,只有三二块东歪西倒的指示路牌,凭感觉一直走到场馆才知是那么回事,…….对比十多年前在湛江市举办的第三届粤、港、澳、台盆景展,无论展品数量、质量、宣传、场景、气氛等等,都差得太远了.

无声的诗 · 发表于 2013-10-14 14:03

接待工作一塌糊涂,29号上午十点去到东方大酒店报到,广东去的几个地方的人,没人接待,又让我们去那个不知在什么地方的时代广场,说什么晚会票又在谢克英手上,打半天电话才弄到几张晚会票,中午连个快餐都没得招待,那叫我们报名捧场,去那么多人干嘛?直接只叫会长去得了.要不是30号大家的聚会,早就一走了之,不去看什么开幕式和拍卖现场,连晚上的大鼎之夜节目,也懒得去看了.感觉整个展会,只是为些有钱而设的,我们只是去凑热闹而已.
没那么大的头,就别戴那么大顶帽子.只是我个人有意见倒是小事,但各地的朋友去到,也是这种问题,后果自己去想了.

荷香园主 · 发表于 2013-10-14 15:50

叶以健发表于 2013-10-13 10:22
我的评议集中在评比方面，其它都很好，不作多议。
盆展评比，历来争议大，深 ...

赞同

熹宗 · 发表于 2013-10-14 16:00

本次全国盆景展，本人由于特殊，无法参加，更是无法亲享受其乐了，深感遗憾！但我无时无地都在关注盆展的喜事。这次盆展从网络的角度来欣赏是一次既成功又罕见，既有特色又有意义！一景一灯一背景，从布展，接待，评分，开幕式，组织参观，撤展这些繁杂的工作能做到这么完美，真是不容易了。我们盆景界就是以景为本，以艺为基础，遵大同存小异在作品中就是不断创新，与时俱进，精益求精，更重要的是陶冶情操，修养怡情。本人认为一步一个脚印，继续发扬吃亏精神，任劳任怨，不断进步，把盆景事业做大做强。聊聊几句，无法表衷！！！！

七色彩云 · 发表于 2013-10-14 20:26

无声的诗发表于 2013-10-14 14:03
接待工作一塌糊涂,29号上午十点去到东方大酒店报到,广东去的几个地方的人,没人接待,又让我们去那个不知在什 ...

他叫我们去打打气，繁荣一下古镇的旅游人气，为来年的大展争取政府的支持

海南老兵 · 发表于 2013-10-14 22:54

2217710 发表于 2013-10-13 10:31
盆展办的不错，作品非常好，功力深厚，高水平，高档次，真是一场视觉盛宴。

中国鼎获奖作品展台太高，不利于欣赏。主展台环境差强人意空空的，少了些氛围。

yuexiyuan · 发表于 2013-10-14 23:05

yuexiyuan 发表于 2013-10-13 03:30
想吾到我第一个发言，呵呵，原来失眠都有好处。虽然这次中山之行，好匆忙。只看过一小部分。本人总结有以下 ...

多谢肖兄，小弟只不过失眠，上论坛看到此贴。乱说一通的废话。没有霸头位的意思

兄，你也发表下你的看法啦。好像叶老师一样讲下自己的心里话。劲支持。

553404 · 发表于 2013-10-15 15:34

凡是获过奖的作品一律不可以参加

553404 · 发表于 2013-10-15 15:40

支持叶老的建议

553404 · 发表于 2013-10-15 15:43

说得非常好。难道不是名家的作品就不好吗？以后干脆就只让名家参展算了。！？话不好听，但事实如此。

盆艺祥绿 · 发表于 2013-10-15 22:19

以上各位讲得都很好，由其二楼和叶老师说得更深入！我建议展品也可在网友中挑选！

2217710 · 发表于 2013-10-16 08:51

海南老兵发表于 2013-10-14 22:54
中国鼎获奖作品展台太高，不利于欣赏。主展台环境差强人意空空的，少了些氛围。

我是在网上看的，作品漂亮。

553404 · 发表于 2013-10-16 09:14

同意一楼

绿茶 · 发表于 2013-10-16 10:43

同样一批作品，不同的评委，评奖结果可能会有一定的不同，毕竟各位大师也自己的偏好。陆大师、徐大师等大师，水平当然高，但如果次次都是他们做评委，按他们的喜好去评奖，有些高水平，但不被他们认可的作品就难有出头之日。建议每次的评委都采用轮换制，让不同风格的评委评选自己喜欢的获奖作品。在此也建议陆大师花多点时间，关注一下自己的作品，期待陆大师能推出高水平的作品回馈各位关注关心他们的粉丝。

上面是我作为一位普通岭南盆景爱好者的真实想法，只是对事论事，并不针对任何人，如有不到之处，请大家包涵和谅解。

jxaytxy · 发表于 2013-10-17 10:07

组委会的所有工作人员，无论是做一般工作的，还是评委、监委，他们都是在为中国盆景事业的发展做贡献！他们已经尽力了。首先我们要明白二条道理：1、样样工作要有人做；2、天下没有十全十美的事。我就提一点建议：不管什么级别的展览，首先要考虑的是参观的群众。在附近能买到饭吃、能买到水喝，这才是最最重要的。

群山云海 · 发表于 2013-10-17 10:29

建议所有参展作品在专家评审中能受到公平对待，一切应以盆景艺术为标准，不应受赞助或个人名气的影响而误导了广大的中国及世界盆友。另建议
已多次获奖的作品〈次数由大家定〉参展不参评，只介绍其光荣史以供大家学习。

叶以健 · 发表于 2013-10-17 10:31

本帖最后由叶以健于 2013-10-17 10:36 编辑

评委的难处剖析：
1，流派不同。（流派众多不可能统一，纷争客观存在，亦属必然。）
2，同一流派，观念不同。（好与坏，缺泛理论基础，对盆景艺术的审美观只是 “合眼缘”，这是有代表性的审美观。）
3，新与旧审美观的对抗。（新观念：崇尚怪桩。旧观念：认为不伦不类。）
4，盆展重视优化，不重视门类品种区别。（任何事物在同一类型，同一条件下才有可比性，其结果才有意义，是科学所为。）
5，有盆展几十年了，不改革做法，就不会广泛地提高艺术水平。（要做到各树种，各流派，各造型式，各新旧人才的积极性提高。）
评委难处，也是我思考中的难处。

劲草 · 发表于 2013-10-17 22:35

再争加微型盆景展最好！

劲草 · 发表于 2013-10-17 22:47

再增加微型盆景展最好！

大狗 · 发表于 2013-10-18 10:10

叶以健发表于 2013-10-13 10:22
我的评议集中在评比方面，其它都很好，不作多议。
盆展评比，历来争议大，深 ...

支持叶老师观点。但是评奖不为名利，参展者中可能少有人能达到如此境界。

大狗 · 发表于 2013-10-18 10:15

我来增加一点，我觉得，首先要对评委资格进行认证、审查，明确什么级别的人才能做评委，不能随心所欲地安排评委。

大狗 · 发表于 2013-10-18 10:19

群山云海发表于 2013-10-17 10:29
建议所有参展作品在专家评审中能受到公平对待，一切应以盆景艺术为标准，不应受赞助或个人名气的影响而误导 ...

此兄观点很好，如能实施，中国盆景的春天就到来了，期待着。

田承生 · 发表于 2013-10-18 17:54

yuexiyuan 发表于 2013-10-13 03:30
想吾到我第一个发言，呵呵，原来失眠都有好处。虽然这次中山之行，好匆忙。只看过一小部分。本人总结有以下 ...

只要评委是老一辈的盆景创作者！因为他们更多的人没有学习的习惯，自然就不会有创新！依赖于他们的经验，就会一本经书读到老！！现在的评委已经变成了商品化评委！！早已脱离了盆景艺术的本性了！

WAIT · 发表于 2013-10-18 20:13

平常心看一件事，搞一次盆展带头的几个人是最辛苦的。评奖在哪里搞盆展都是一个头痛的事

		自动登录	找回密码
密码			注册

省盆协征集对2013中国（古镇）盆景国家大展的评议及建言，期望大家踊跃回复

点评

点评

点评

点评

点评

点评