省盆协征集对2013中国（古镇）盆景国家大展的评议及建言，期望大家踊跃回复

千里寻梅 · 发表于 2013-10-18 22:03

本帖最后由千里寻梅于 2013-10-18 22:04 编辑

相互交流，相互学习，群英会聚之精华所在也。顶！！！

叶以健 · 发表于 2013-10-19 08:20

本帖最后由叶以健于 2013-10-19 08:25 编辑

新星发表于 2013-10-13 10:57
同意2楼和9楼叶老师的观点。另外个人加两点：第一，设一个创新奖（或者最佳新作奖），奖金与大奖等同，有创 ...

12楼提出的：“第二，改革评分制度，现场评委打分占70%，另设网上评分（几大盆景网站的注册会员才有投票权，占总分的30%）” 。这操作不现实，因评比结果要在开幕前公布，评委会非常忙，有时要工作到空宵。

新星 · 发表于 2013-10-19 09:06

叶以健发表于 2013-10-19 08:20
12楼提出的：“第二，改革评分制度，现场评委打分占70%，另设网上评分（几大盆景网站的注册会员 ...

其实国家大奖参展作品一般在各地获奖的作品才有资格，展前专家组还要专门去各地看实物然后才决定是否能参展，所以在展前一定时间就把所有参展作品放到网上让网友打分，截止时间就是评委现场打分之前。另外会员展或者其他一些展览也具操作性，具体就是：所有参展作品均需报名，并提供作品的照片，组委会在展前把所有作品相片放到网上打分，截止时间也是评委现场打分前。所以操作很简单，就看你做不做。

老世 · 发表于 2013-10-19 10:01

新星发表于 2013-10-19 09:06
其实国家大奖参展作品一般在各地获奖的作品才有资格，展前专家组还要专门去各地看实物然后才决定是否能 ...

好主意操作也不算难另网上评分只占一部分另一部分由现场评委评分.

jxaytxy · 发表于 2013-10-21 11:47

完全赞同叶老师观点，特别是“合眼缘”的说法。盆景艺术就象书法，看你喜欢什么“体”。

有得玩 · 发表于 2013-10-21 16:01

本人很荣幸很高兴参观了国庆广东中山古镇盆景大展！对这次盆展不满意的就是：背景光和背景墙（布）设置不合理。背景灯应照在盆景的前面而不是顶部；背景墙（布）大多数不够宽，有些也不够高，影响了拍照效果和图片质量。

有得玩 · 发表于 2013-10-21 16:08

本帖最后由寻梅踏雪于 2013-10-25 20:58 编辑

补充：背景墙不够宽的原因是：墙布是白色的，而墙布支柱是黑色的，且间隔很小不够宽。

有得玩 · 发表于 2013-10-21 16:09

有得玩发表于 2013-10-21 16:08
补充：背景墙不够宽的原因是：墙布是否白色的，而墙布支柱是黑色的，且间隔很小不够宽。

打多个否字了，不好意思！

asuna · 发表于 2013-10-22 06:38

金奖，又金奖，几次金奖，可贺!
评委，再评委，历任评委，大才!

大狗 · 发表于 2013-10-22 10:06

田承生发表于 2013-10-18 17:54
只要评委是老一辈的盆景创作者！因为他们更多的人没有学习的习惯，自然就不会有创新！依赖于他们的经验， ...

田兄意见一针见血。

ssdn · 发表于 2013-10-22 17:01

yuexiyuan 发表于 2013-10-13 03:30
想吾到我第一个发言，呵呵，原来失眠都有好处。虽然这次中山之行，好匆忙。只看过一小部分。本人总结有以下 ...

限制别人参展也是不公平的。论功评奖，优胜劣汰，盆景的世界跟人类的世界一样残酷的。当然也有义工团体，盆景也有义工团体。各有各的境界。

hahalee678 · 发表于 2013-10-22 20:16

古盆展区，缺乏岭南特色的石湾古盆，遗憾！

hahalee678 · 发表于 2013-10-22 20:17

古盆展区，缺乏岭南特色的石湾古盆，遗憾！

绿油油 · 发表于 2013-10-23 22:25

环境的布置，是质的提升，观感的享受提升了很大的空间...

小林.桔 · 发表于 2013-10-23 23:46

本人想说的是不够公开、公平、公正，不能令大家心服口服。我看了有些作品很合理很恰当够艺术却得不到奖项...

小林.桔 · 发表于 2013-10-23 23:52

还有一个是很多盆友想说却又不敢说的。本人就代说了...那些评委有几个玩出好的作品？有几个能玩得让人敬仰的？

愚庐 · 发表于 2013-10-24 00:31

asuna 发表于 2013-10-22 06:38
金奖，又金奖，几次金奖，可贺!
评委，再评委，历任评委，大才!

横批：苏D柯尼

hahalee678 · 发表于 2013-10-24 08:27

盆景的生命力在于创意！如果固守陈旧观念，每次的盆景展必然无异乎大同小异，金奖的还是金奖，岭南盆景的发展在哪里？本人初识盆景，观看展览，真正留下深刻印象的佳作不多。希望展览中，一要讲究整体视觉效果；二要在景、盆、几上凸显岭南特色。愚见而已！

大丹 · 发表于 2013-10-25 17:15

楼上的说的对获过奖的作品不能参赛只供欣赏

大丹 · 发表于 2013-10-25 23:05

有些金奖的盆景我们这些玩了十几年盆景爱好者都读不懂看不懂的能不能像中国好声音一样让观众也做回评委千千万万观众的眼睛才是雪亮

绿茶 · 发表于 2013-10-25 23:54

小林.桔发表于 2013-10-23 23:52
还有一个是很多盆友想说却又不敢说的。本人就代说了...那些评委有几个玩出好的作品？有几个能玩得让人敬仰 ...

有什么不敢说，又不靠他们开饭

地道农民 · 发表于 2013-10-26 20:42

说的对，像中国好声音一样，让观众也做回评委，论坛玩盆景的高手也很多，他们欣赏盆景的角度也不比那些评委们差。老评委只用老方式评比，这样永远都不会进步，如果要把岭南盆景发扬光大，我想还是要在很多方面改革一下。

风生水起@渔夫 · 发表于 2013-10-27 19:43

叶以健发表于 2013-10-13 10:22
我的评议集中在评比方面，其它都很好，不作多议。
盆展评比，历来争议大，深 ...

有理支持

风生水起@渔夫 · 发表于 2013-10-27 19:55

我没意见

只为加分

中庸之道 · 发表于 2013-10-30 01:15

叶以健发表于 2013-10-17 10:31
评委的难处剖析：
1，流派不同。（流派众多不可能统一，纷争客观存在，亦属必然。）
2，同一流派，观念不 ...

叶以健语∶〝评委难处，也是我思考中的难处〞
做评委本身不难,因为能够参加到这个级别作评委,可以讲都是久经沙场、有道行的了.作品的优劣其实在评委心中已有底的,难就难在上面给的压力,就好似六、七十年代的"政治任务"一样,这边是赞助商的展品、那边是上头点名关注、另一边是收藏大户……,数不胜数.这样的"政治任务",就是评委的真正难处,既要向观众有所交代,更不要得失"政治任务"所圈的人物, 难、难、难,评委真的很累的,只有玩下"平衡"才能有继续、有结果,否则有可能评唔落去. 如果评委公正不阿、无任何外来压力、为纯艺术做事,就不会因评比议论几十年了.

		自动登录	找回密码
密码			注册