王老桔"的桔、闲庭信步的设计，你意如何？

曾宪烨 · 发表于 2014-5-9 16:39

王老桔"的桔、闲庭信步的设计，你意如何？
分析下得失/

代号604 · 发表于 2014-5-9 17:14

漂亮

花多眼乱 · 发表于 2014-5-9 17:24

排队听课

liuwenjian · 发表于 2014-5-9 17:25

顶级设计

我爱园林 · 发表于 2014-5-9 18:10

进来学习听课

矮仔大树 · 发表于 2014-5-9 18:17

闲庭信步对这个桩用传统大树型造型设计最大的优点就是突出根盘靓的优点和精华，也能够利用顶部的天然原有过度，这是-----【得】；

如果这个桩杀掉右边直的这一杆玩单头曲杆更加能够按桩造型，突出从根头到顶部过度畅顺一气呵成曲杆动人，尽显曲线美和洒脱，我觉得这是闲庭信步这个造型设计没有突出这个桩原有主杆曲线美的精华，这是-----【失】

个人觉得无论是玩单头曲杆还是这种大树型都是可以接受的，这就要看桩主的个人喜好去选择了。

阳文 · 发表于 2014-5-9 18:25

设计很好，但是要多少年才能成形呢？

绿林 · 发表于 2014-5-9 19:01

欣赏

千里寻梅 · 发表于 2014-5-9 19:21

总版主顶级设计，构思巧妙。学习典范

鲤想生活 · 发表于 2014-5-9 19:33

我个人还是支持玩曲杆，因为突出了本桩的特点。另外，想玩直杆大树的话，素材太多了，不缺此桩。

绿手指 · 发表于 2014-5-9 19:59

我趋向这样截，保留水线，而且可使水线顺畅，不能让水线断了再突兀的长一条枝出来
这桩不够大，而且树种叶子不小，做大树伸展不开

liuwenjian · 发表于 2014-5-9 20:13

各施各法

一夫 · 发表于 2014-5-9 20:45

真的向天借得五千年又不用还的话,按图玩玩倒也无妨,否则就真是去长取短了.愚以为因柴造型实际些.

心生呼啸 · 发表于 2014-5-9 21:05

设计是绝对漂亮！

但是如果去掉枝托，请问还有神马呢？

看来这桩玩的是后手……

老方同志 · 发表于 2014-5-9 21:06

设计图很漂亮！枝爪过渡，走向都交代得很清楚，学习。

野牡丹 · 发表于 2014-5-9 21:52

个人同意曲干好点,但各有所好吧.因为,那样会更美的.

aaronlao · 发表于 2014-5-9 22:09

多谢分享

赖云生 · 发表于 2014-5-9 22:20

我觉的这桩根头好好的山桔。留那一杆做都可以。但就榨腰。我偏向这样正气根配直身杆。这设计图。我两点不赞同，第一是没解决榨腰处。第二点是顶贪多了。也不赞同走右边先。 163934vy00yko1xje11z6x.jpg.thumb.jpg

清幽香 · 发表于 2014-5-9 22:56

HZF111 · 发表于 2014-5-9 23:12

闲庭信步 · 发表于 2014-5-9 23:28

矮仔大树发表于 2014-5-9 18:17
闲庭信步对这个桩用传统大树型造型设计最大的优点就是突出根盘靓的优点和精华，也能够利用顶部的天然原有过 ...

对这个看法和分析有相同观点，但对这两个造形的对与不对，好与坏就分不清了．附上另干造形，感觉也不差．

矮仔大树 · 发表于 2014-5-9 23:46

闲庭信步发表于 2014-5-9 23:28
对这个看法和分析有相同观点，但对这两个造形的对与不对，好与坏就分不清了．附上另干造形，感觉也不差． ...

的确如此，很多桩不单单只有一种造型，个人喜好偏好不同选择侧重也有所不同。一直很喜欢关注你的设计，这个桩曲杆的造型设计枝托层次交代得很清楚个人非常喜欢！特别喜欢重点飘枝那充满力度的曲位！

我们还是耐心等待曾老师对这个桩的分析讲解吧！

园生 · 发表于 2014-5-10 02:56

设计合理,没有被离原桩的基础.

wuahero · 发表于 2014-5-10 12:03

闲庭信步发表于 2014-5-9 23:28
对这个看法和分析有相同观点，但对这两个造形的对与不对，好与坏就分不清了．附上另干造形，感觉也不差． ...

先生如此好设计，值得佩服。

松柏王 · 发表于 2014-5-10 16:02

好设计学习了

		自动登录	找回密码
密码			注册