研讨下南海览胜这样杀牛的得失

赖云生 · 发表于 2014-5-15 00:26

这样杀，得出得大霸气。主杆曲度顺畅。失是有点向后走。截口大点。芽眼不一定好。
但我赞同这样杀。
073743oqticliizrkj5occ.jpg.thumb.jpg

柘盆子 · 发表于 2014-5-15 09:23

中间杆再杀短些就行，做起来枝繁叶茂就靓

南海览胜 · 发表于 2014-5-15 12:00

赖云生发表于 2014-5-15 00:26
这样杀，得出得大霸气。主杆曲度顺畅。失是有点向后走。截口大点。芽眼不一定好。
但我赞同这样杀。

中肯。谢谢。觉得设计图左杆太大，失去右边重心。

南海览胜 · 发表于 2014-5-15 12:10

本帖最后由南海览胜于 2014-5-15 19:11 编辑

赖云生发表于 2014-5-15 00:26
这样杀，得出得大霸气。主杆曲度顺畅。失是有点向后走。截口大点。芽眼不一定好。
但我赞同这样杀。

中肯。谢谢设计图。觉得设计图左杆飘太长，使右杆重心右移了。

南海览胜 · 发表于 2014-5-15 12:12

柘盆子发表于 2014-5-15 09:23
中间杆再杀短些就行，做起来枝繁叶茂就靓

谢谢提醒

fengmingchi · 发表于 2014-5-15 18:48

80学徒发表于 2014-5-14 13:17
杀后水线靓，睇来树主应心中有数，坐定定等老师讲课

左杆杀短，右主杆水线不是照样在吗？

fengmingchi · 发表于 2014-5-15 19:06

80学徒发表于 2014-5-14 13:17
杀后水线靓，睇来树主应心中有数，坐定定等老师讲课

左杆杀短，右主杆水线不是照样在吗？

fengmingchi · 发表于 2014-5-15 19:23

有关赞同杀左杆的认为，右主杆水线靓，曲度顺畅，霸气等等，我个人认为，保留左杆杀短，右主杆的这些优点照样还在，而且更霸气，枝繁叶茂。现在需以曾老师的高度，作二个方案比较，就知道了。

盆景广 · 发表于 2014-5-15 20:47

杀了感觉失了平衡

彩云追月 · 发表于 2014-5-15 21:36

漂亮的原桩，杀了可惜。

盆中年月 · 发表于 2014-5-16 00:51

对于这个桩杀或唔杀以经定局.个人认为杀错.桩主首先考虑了该桩特点(楼上跟贴己说明原因).若按岭南技法蓄枝截杆当托位疯长育杆时会存在整桩变形.好多时缺点或现时优点都可能会转换..
杀桩本无对错.大众口味与个人喜好而定.即然杀了不妨日后留托时主杆再杀短些.拱托出靴霸位精华.

彩云追月 · 发表于 2014-5-16 10:33

看来有杀的道理。

古高明 · 发表于 2014-5-16 11:41

觉得一刀杀落去，时光倒退了10年，考虑一下盆景因树造型、扬长避短，时间是用钱买不到的。

南海览胜 · 发表于 2014-5-16 13:46

盆中年月发表于 2014-5-16 00:51
对于这个桩杀或唔杀以经定局.个人认为杀错.桩主首先考虑了该桩特点(楼上跟贴己说明原因).若按岭南技法蓄枝 ...

太感谢你的指点。

南海览胜 · 发表于 2014-5-16 13:50

古高明发表于 2014-5-16 11:41
觉得一刀杀落去，时光倒退了10年，考虑一下盆景因树造型、扬长避短，时间是用钱买不到的。

大桩红牛下地，三四年杆托可以长成手腕粗。

南海览胜 · 发表于 2014-5-16 13:50

彩云追月发表于 2014-5-16 10:33
看来有杀的道理。

谢谢关注。

南海览胜 · 发表于 2014-5-16 13:51

彩云追月发表于 2014-5-16 10:33
看来有杀的道理。

谢谢你的关注。

南海览胜 · 发表于 2014-5-16 13:53

彩云追月发表于 2014-5-16 10:33
看来有杀的道理。

谢谢你的关注

松柏王 · 发表于 2014-5-16 14:34

学习了

老任 · 发表于 2014-5-16 18:37

进来学习

黄焕武 · 发表于 2014-5-16 18:51

我也学习了

太阳正午 · 发表于 2014-5-16 19:35

高手云集！

王老桔 · 发表于 2014-5-16 22:27

杀成这样，对我来说，难搞了，坐定定等老师开课。

dda197612 · 发表于 2014-5-17 09:19

杀了好，造型简单，喜欢《盆中年月》元老的设计。

枫景 · 发表于 2014-5-17 09:31

鲤想生活发表于 2014-5-14 10:33
是我的话，左杆杀短一点，中间高杆杀短做托，主杆还是用右杆好

支持。

		自动登录	找回密码
密码			注册