怎样的枝线谓之美

曾宪烨 · 发表于 2014-5-21 17:07

岭南盆景的精华是后天的枝线制作。
枝线讲究力度美、节奏美、韵律美、空间变化美。如何弄懂这四美，是枝线造型的关键。
下图中1是闲庭信步画出来的枝线，大家都认为美。2是我山桔作品中的一枝线。
有请大家以理论（中国书法、中国画论）为依据分析下力度美、节奏美、韵律美、空间变化美是如何产生的。

逍遥侠 · 发表于 2014-5-21 17:48

本帖最后由逍遥侠于 2014-5-21 18:04 编辑

依树造型、七分自然三分留手。力度、空间两者棋鼓相当，特别右飘枝头三节几乎同一辙出；在这里要特别说明并非擦曾老师的靯

节奏方面老曾的山桔枝线较为自然动感、韵律即呼应也较为突出！

我爱园林 · 发表于 2014-5-21 18:12

进来细心学习

liuwenjian · 发表于 2014-5-21 18:27

听课！！

中山南粤园艺 · 发表于 2014-5-21 18:48

進來听課

黄山松风 · 发表于 2014-5-21 19:54

進來听課

七彩 · 发表于 2014-5-21 20:00

來听課

yqp · 发表于 2014-5-21 20:21

来学习了。

乌蒙牛老根 · 发表于 2014-5-21 20:21

進來听課

赖云生 · 发表于 2014-5-21 20:23

老师的实体枝好美。闲庭信步画的也好美。
曾老师的枝是第一节短，第二节稍长。第三节短，第四节稍长。整条枝都有节凑起伏。力度苍劲。每节都有空间变化。
我偏向刘肿明的枝法。第一节短。第二节稍长，第三节比第二节又稍长。
但我是从第三节才给空间变化。
大师前辈们的枝法都各有精彩，但都是能做到力度美。节凑美。韵律美。空间变化美。

13602395100 · 发表于 2014-5-21 21:22

学习长知识

邓先生 · 发表于 2014-5-21 21:27

進來听課

斗斗 · 发表于 2014-5-21 21:41

学习长知识的时候了

绿油油 · 发表于 2014-5-21 22:36

我觉得图比实体枝要好看些，实体枝最值得学习的是比例好，过度好，画面感我自己不喜欢...

闲庭信步 · 发表于 2014-5-22 00:27

　　谢谢曾老师的这一探讨，我将认真学习，争取更大进步！以后画图，制作盆景定当多注意一下"四美"．所以有些盆友叫我设计一些盆景，都让我推了，因为我知道自己的水平有限，并没有看不起某盆友的意思，借此机会对以前有所求的盆友说一句对不起了，我画图只是自己爱好，同时供盆友们参考娱乐．
　　再次感谢曾老师的"枝线讲究力度美、节奏美、韵律美、空间变化美。弄懂这四美，是枝线造型的关键。"受益不浅．

桔痴 · 发表于 2014-5-22 01:04

新手学习。

lixl3 · 发表于 2014-5-22 10:34

新手学习

lixl3 · 发表于 2014-5-22 10:42

力度美、节奏美、韵律美、空间变化美“怎样弄懂这四美，并在实际中运用“

lixl3 · 发表于 2014-5-22 10:47

进来细心学习，慢慢领会，不断提高

陆海空 · 发表于 2014-5-22 13:32

学习了

罗少华 · 发表于 2014-5-22 14:13

等待曾老师讲课

盆中年月 · 发表于 2014-5-22 16:58

虚与实之对比.构思与实体的碰撞.理论与实践的差异.一个是形意上奔放自由..一个是实践上严谨细腻.国画讲求"以形写神".书法讲求"铁画银钩".融合在盆景里.便是整体布局的意境神韵与实体脉络的细部刻画.所谓形随意走.虚与实行.

jhkd7503637 · 发表于 2014-5-22 20:21

少年时代跟随浙江名家学书画，可惜在下愚学浅，只得皮毛，不过他说过的一句话，铭记在心‘做人应该脚踏实地，搞艺术应该眼高手低，眼高不一定修为有多高，但如果眼不高【赏析水平】不高，修为一定不高’，所谓‘艺术同源’我想玩盆景也可以怎么理解，不知曾老师和盆友们以为然否，在下斗胆，闲庭信步设计不错，十分欣赏，美中不足，但死曲硬角过多，如’飘枝‘第2,3节，刚劲有余，柔和不足，锋芒毕露，本人对事不对人，旨在交流探讨，用词不当，原谅。。。

剑齿虎 · 发表于 2014-5-22 20:36

王老桔 · 发表于 2014-5-22 20:49

等待开课学习

		自动登录	找回密码
密码			注册

怎样的枝线谓之 美

怎样的枝线谓之美