|
本帖最后由 ailnpj 于 2014-10-2 08:03 编辑
曾老师,在现场看,该桩比较小,主杆粗约5,6公分,枝法尚可,布局也好,但是否非常的好,恐不见得。我说实话,比起你那盆一帆风顺山桔,就差得多了。
有一位观展者指着旁边一棵得银奖的很大的雀问我:如果允许你选一棵回家,你会要金奖雀林还是银奖大雀,我毫无犹豫说,要银奖大雀。我知道评奖不是评哪一棵值钱,金奖不一定比银奖,铜奖甚至无奖的值钱,比如这棵黄杨:
但评奖单评技术也不全然,肯定会考虑树种及大小桩得来之难易度,比如下面这棵金奖黄杨如果是朴树,它肯定是得不到金奖的:
:
小雀桩比大雀桩得来较容易。问题在于技术与树种及大小桩得来之难易度所占比例是多少,凡事都得有比例原则,这一点我看评委也说不出所以然。
回到这棵金奖雀林之金奖得来是否当之无愧,就各有心证,看法不一。就连评委也有不同的看法,一个评委打出的分数是72分,是无奖作品的分数(无奖作品中也有评委打出金奖作品也难得的92分),可见对盆景的评价,总是有不同的看法。如果要我说,给个银奖较合适。其实,它在金牌作品中,也是并列倒数第一名的。
说到这里,我就想起我在别的贴子说的一段话:
我看了一下评分表,金牌作品中,同一盆最高分与最低分相差达28,27,25,24分----等等之多,金牌作品中最低分有65,67,68,71,72分等,71分相当于廖志明的平均分,65分相当于送展作品倒数第五名的平均分,即使倒数第一名的作品也有几位评委打出高于65分的分数,由此,某个金牌作品与倒数几名的作品或无奖作品的水平,在某个评委的眼里是相当的。
金牌作品最后一名与银牌最前一名只差0.4分,银与铜只差0.2分,铜与无奖只差0.2分。7个评委,去掉一个最高分,去掉一个最低分,5个评委中,只要有1个多打或少打1---2分,就奖牌易主。在最高分与最低分相差20几分的幅度里,5个评委中,只要有1个评委一念之间,大笔一挥,多打或少打5---10分,连锁效应就大了。5个中有1个,概率是很大的。 |
评分
-
查看全部评分
|