2014中国尊余姚总冠军和亚军

lxq丁文 · 发表于 2014-11-4 18:23

松之精品

握紧刀锋 · 发表于 2014-11-4 18:37

大狗 · 发表于 2014-11-4 18:43

谢谢分享！

善园盆景 · 发表于 2014-11-4 18:56

欣赏了靓松

山野汉 · 发表于 2014-11-4 18:56

好

代号604 · 发表于 2014-11-4 19:18

谢谢分享。

力之弓 · 发表于 2014-11-4 19:52

满眼的日风，却要冠以‘中国尊‘’’，大跌眼镜，无言以对

1214493 · 发表于 2014-11-4 19:57

我的眼光向来走偏！

怎么我会觉得这松很一般呢！！！？？？

没有人敢说出来吗？？？

枫景 · 发表于 2014-11-4 20:10

矮仔大树发表于 2014-11-4 13:23
养功没的说，看这两盆作品我看到了浓浓的日台风。

同感。

123321... · 发表于 2014-11-4 20:14

树冠饱满，但枝欠过度，且凌乱，有小小扎脚，大胆评冠军树。

PZJ5503326 · 发表于 2014-11-4 20:18

欣赏。。。。。。。。。

绿林 · 发表于 2014-11-4 20:27

欣赏精品作品

听蛙草堂 · 发表于 2014-11-4 20:28

亚军的根脚不错。

雄伟花场 · 发表于 2014-11-4 21:19

123321... 发表于 2014-11-4 20:14
树冠饱满，但枝欠过度，且凌乱，有小小扎脚，大胆评冠军树。

同感

小小百姓 · 发表于 2014-11-4 21:30

BB仔 · 发表于 2014-11-4 21:43

这两盆作品虽属佳作，但其蕴含浓郁的日本风格（甚至可能是日本的舶来品），能拿到“中国尊”似乎是“世无英雄遂使竖子成名”？中国真无上乘之作了吗？
冠军作品的优点明显：主干曲折变化，身段苍劲，姿态浓缩，形状规整，长势良好。但不足之处也是明显：根盘无力，对于厚重树形来看，基隆（主干下部）比主干上部细小，似乎支撑无力。枝托粗细比例不妥，主干粗、枝托细，枝托缺少曲折变化。整体疏密、主次、轻重都较欠缺。几架过大。
如果按照岭南派的观赏要点“一根盘、二基隆、三枝托”来看，此冠军作品问题不少哦。

力之弓 · 发表于 2014-11-4 21:59

按我这等俗人的理解，¨中国尊‘’应该是具有鲜明的中国风的特质，这是最基本的常识。但这样的评奖结果颠覆了我的常识，我不得不重新审视对‘’中国尊‘的理解。再怎么开放的心态，我也不接受泊来品在不经过再创作的情况下，直接成为‘中国尊’’。

杨瀚森 · 发表于 2014-11-4 22:02

好作品，赞！

石德轩 · 发表于 2014-11-4 23:56

精品！

方成景 · 发表于 2014-11-5 00:19

精品中的精品

老三 · 发表于 2014-11-5 00:40

东西是确实不错的。日台风的问题，我也没觉得有什么，天下艺术殊途同归的事不算罕见。

个人意见：一个妈，一个粗，一个细。嘿嘿

1027798922 · 发表于 2014-11-5 06:26

谢谢分享

文木 · 发表于 2014-11-5 07:09

1.中国尊不中国；2.反映了收藏界收藏日台盆景居多；3.说明中国可以用来吸引收藏界的东西不多；4.收藏界收藏什么也需要引导。

轮胎精英 · 发表于 2014-11-5 18:37

素面朝天 · 发表于 2014-11-5 18:43

力之弓发表于 2014-11-4 19:52
满眼的日风，却要冠以‘中国尊‘’’，大跌眼镜，无言以对

极具同感,黙默无语两眼泪......

		自动登录	找回密码
密码			注册