研讨下chz111的牛

曾宪烨 · 发表于 2015-3-30 18:33

本帖最后由曾宪烨于 2015-3-30 18:35 编辑

如何选面？如何选定型格？
如何造型？

王老桔 · 发表于 2015-3-30 19:26

头位学习，图一主杆的根前突，各杆排位也不太好。个人偏向图二做面，主次分明有层次，有空间感。

chz111 · 发表于 2015-3-30 21:21

谢谢曾老师。

chz111 · 发表于 2015-3-30 21:25

本帖最后由 chz111 于 2015-3-30 21:35 编辑

计划图2作正面，分三组规划牛林，不知可否？不会画图，惭愧！

赖云生 · 发表于 2015-3-30 21:57

我图一。根头比较好。做古榕型。
183103glkbkfksb8fkqj5b.jpg.thumb.jpg

yqp · 发表于 2015-3-30 23:15

又来学习了，

这桩觉得难搞，从图一咋一看还以为是玩一头多杆大树的料，再细看图二，不是那么回事，从地面上看到根和杆的走向来推测地里的根情况，丛林也都难玩。

感觉要连下面的根头部看清才能知道适合玩什么型的。等学习！

13602395100 · 发表于 2015-3-31 00:12

梅兴园 · 发表于 2015-3-31 00:36

本人认为图二作正面比较合适,枝位搭配相对合理.按图所示分三组构思:1,中心高杆为一组;2,左一二枝为二组;3,右一二枝为三组.由此可得出第一组高杆为主体;第二组的左2同第三组的右2杆为客体;其它杆可视为陪体,整树走势向右.小小见解,向老师学习!!!

yihai · 发表于 2015-3-31 10:47

我选图二做主面，图二主、副、陪分布好，层次好、空间好。适合做林式。

aliao · 发表于 2015-3-31 19:49

这面根部给力。

chz111 · 发表于 2015-4-1 00:28

yqp 发表于 2015-3-30 23:15
又来学习了，这桩觉得难搞，从图一咋一看还以为是玩一头多杆大树的料，再细看图二，不是那么回事，从地 ...

埋在下面的是四面漂亮的版根。

松柏王 · 发表于 2015-4-3 14:01

学习中

YANBO1234 · 发表于 2015-4-3 15:57

jincanghai · 发表于 2015-4-5 15:48

爱桩outman · 发表于 2015-4-7 11:25

2面皆可塑。个人喜欢图一大树格。谢谢曾老师。

松柏王 · 发表于 2015-4-7 14:09

学习中

盆景广 · 发表于 2015-4-8 15:18

期待

松柏王 · 发表于 2015-4-8 16:43

学习了

yqp · 发表于 2015-4-8 23:21

来几次了，还没开课。

请桩主最好连下山照发上来。

曾宪烨 · 发表于 2015-4-9 07:26

深度探讨，就是依岭南盆景的评比标准、以盆景造型的理论、共识为依据来发表各人的见解。是一很好的学习平台。望大家积极。
这桩我这样分析：

chz111 · 发表于 2015-4-9 10:32

谢谢曾老师的指导。

无声的诗 · 发表于 2015-4-9 13:17

可惜是看不到根板,也先图二做正面,左边的小杆如果太单薄就完全不要了,加强向右的气势就是.另外老师设计主杆用的是下面那枝会不会觉得太阴?用前面那小点做,可能会更有凹凸感.又不会被主杆盖住.

yqp · 发表于 2015-4-9 23:35

原来曾老师是想再次强调选择凹面在前做观赏面这一要领，

谢谢老师的良苦用心了！

但这桩在土埋着的下面是否有这样好的过度的板根，我还是持有怀疑态度。如果下面不是想像中那样好的过度板根，再这样设计的话我想效果应该就没那么好了，比如：

yqp · 发表于 2015-4-9 23:39

甚至比上面这图更窄腰的板根都有可能，所以、、、、、、最好在设计前有能看到下面板根下山图。

春风书舍 · 发表于 2015-4-10 01:41

更喜欢增老师的设计，用背面做主面，耳目一新的设计，右杆的保留和设计给予此古榕桩的设计更带来了动感。至于根部的可能不足，这应该不是事，靠接补根的话应该几年下来就可以达到效果。即使达不到，效果也不错啊。新手乱言

		自动登录	找回密码
密码			注册