岭南盆景网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 斐斐老弟

“创新”的几个话语——韩学年

[复制链接]
发表于 2015-6-2 11:47 | 显示全部楼层
同意新星的观点!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 14:09 | 显示全部楼层


   “创新” 不能谬谬然。简说:是传统的进步。
   进步的理解是一种文化。
   说实的:“创新” 是文化的内涵。
   盆景艺术脱离实际(传统)就没有根基。
   没有根基的艺术,就会出现浮夸。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 23:30 | 显示全部楼层
叶以健 发表于 2015-6-2 14:09
“创新” 不能谬谬然。简说:是传统的进步。
   进步的理解是一种文化。
   说实的:“创新” 是 ...

支持叶老的观点…岭南盆景的<创新>谈何容易!!!要经历多种不利现时发展的《条条框框》…改革!改革!改革!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 18:00 | 显示全部楼层
关于盆景的几点见解
       
    笔者是个业余盆景爱好者,着迷盆景已20多年。无论人格、树格,韩老一直是我心中的偶像!如果把韩老比作大海,我就是一滴露珠。但可喜的是,我与韩老有一个共同点,就是性格耿直,敢说实话。在对某些盆景理论文章的理解方面,连韩老都谦称“读书少缺文化,对华丽理论文章理解难以领悟”,我这个小啰啰就可想而知了。对此,本人体会深刻,也走了不少弯路。闲话少说,下面谈点个人见解。
  一、对盆景的理解。盆景起源于中国,至今已几千年,历史悠久,是中华民族传统文化艺术之精粹。千百年来,之所以能令无数文人墨客陶醉、痴迷,是因为它是世上唯一的有生命的艺术品,一年四季有不同的观赏品位。既然是艺术品,也就是玩物罢了。用过去的话说,它只是皇亲贵族、达官贵人家所拥有的东西。说实话,就是新中国成立后,特别是改革开放30多年来,在经济物质条件如此优越的情况下,它仍然没有走进千家万户。多年来,我一直思考这个问题,究其原因,主要有这么几点:一是经常要管理;二是容易走形;三是成形时间长;四是真正懂得观赏的人少;五是挣不到钱;六是它会死亡。走形与死亡,是最要害的,令许多人生畏。尽管如此,随着近年来不少企业家、大富豪涉足盆景行业,他们花巨资建造私家盆景园,花几十万乃至上百万购买(收藏)一盆盆景,高薪聘请盆景专业制作、管理人员,对盆景行业的发展起到了推波助澜的作用,玩盆景的人也来也多了,队伍不断壮大,但愿这是大好事。我对盆景的理解,就是美化环境、调剂生活、锻练身体、陶冶性情、消磨时间而言。20多年来,我始终坚持一个观点,玩盆景,其乐无穷,天天过着半农半艺半神仙的日子。但必须具备三个条件:钱要有一点点,时间要有一点点,地方要有一点点。这三个“一点点”,缺一不可。
        二、关于盆景的创新。世间万物都是变化的、发展的,盆景奕如此。随着时代的高速发展、文化素质的整体提高,特别是进入全球一体化后,人们的眼界开阔了,审美观念更是不断的变化和提高。很显然,如果现在还是按照“对拐”、“枝无寸直、一寸三弯”、“三台、六托、一顶”的模式去创作盆景,千遍一律,匠气十足,那盆景就不是高档艺术了(也许有人会反对这个观点,我的意思不是要丢掉传统艺术,先辈们的艺术精华和经验要继承、发扬,提出此观点是因为现代人的观赏要求不同了)。为了适应时代潮流,盆景创新确实到了时不我待的时候,不能光说不做,要有动作表现。韩老说的没错,盆景创新要靠年青一代的盆景人去实践,但年青人普遍存在财力、经验方面的情况,因此,盆景前辈(大师)要给予理论、技术指导,特别是各地盆景协会要给予大力支持。更重要的是要有激励机制,各地区、尤其是全国性的每次盆展要设置创新奖项,创新奖的含金量要大大高于“总冠军”、“特等金奖”、“金奖”,这样才能真正推动盆景的创新。岭南人民在改革开放、创业方面都能敢于人先,盆景创新就更是如此了。无论气候条件、经济条件,还是人气氛围,岭南盆景人都有突出的优势,创新工作必有作为。但话又要说回来,盆景创新难度确实很大,因为它有生命,而且要经久不衰,与其它艺术品有不同的特性。创新不是跟风模仿,近年来松柏盆景在追求舍利方面就有点过火了。中国人很讲究,谁的家里(庭院)愿意摆放一堆白骨。近十多年来汽车在创新方面是比较有起色的,但万变不离其宗,不管它形状如何优美,不管它用何种能源作动力,不管它有人驾驶无人驾驶,必须具备三个条件:一是在公路上行驶;二是能载人载物;三是要有轮子。否则就不是汽车了,而是它物。盆景创新也如此,一是不能违背自然规律;二是植物生命力要旺盛;三是观赏价值更高。
        三、关于盆景的规格。纵观上下五千年,中华民族一切是讲究规矩的,无规矩不成方圆。但规矩是人定的,可以变,更要适应时代的发展,这是硬道理!封建王朝时代,女儿嫁给谁,基本父母说了算,现在不行了;下级见到上级要下跪,现在不要了。盆景的规格,参展时为什么还要死死卡住一米二、一米五不变,几十年以前规定参展的盆景要在一米二以下是有一定原因的,过去交通条件落后、运输设备差、小型吊车(机)少、公路运输限高三米八等等,而举办盆展基本上都在北京、上海、广州、南京、武汉等特大城市,超大型盆景千里迢迢运过去确实很不方便。但我认为主要是深受“几案可置者为佳”的影响。现在时代变了,高速公路县县通,吊车铲车处处有,运输设备科学先进,盆展不取消一米二的规定是自我约束。2012年在中山举办国展,岭南盆友的《天人工物》、《松之魂》、《中华龙》、《润泽中华》等等超大型盆景气势恢宏,观后令人震憾,场面非常热烈!可惜的是,由于它们超过了一米二而不能评奖。现在什么都讲究民主、听证,依我看,由中国盆景艺术家协会牵头,召集全国各地的盆景大师、专家开次专题会,对盆展要不要取消一米二的限制进行表决,少数服从多数,如果多数人还是坚持不要取消的话,那我们就继续绑着腿走路,反正大家愿意。当然,就是取消了一米二的规定,盆景也不能无限大,无论从保护资源方面,还是从装卸、运输、进场方面考虑,尺寸限制是一定要的。否则,就会有人花巨资挖一棵大型古树名木装在特制的盆里,运到展览现场去评比,有些人贪的就是这个味道。如果这样的话,群众不接受,也有意见。
        四、关于盆景的评奖。盆景展览,重在参与,目的是加强全市、全省、全国热爱盆景的人们交流沟通,就像小孩子过年,心里高兴。但是,如果不评奖,大家又不愿意把最好的东西拿出去,怕会损坏,这样就没有看头了。所以,评奖是一定要的,关键是奖项的设置是否科学、合理。到目前为止,不管大型、中型、小型、微型,每次盆展评奖都是“一锅炒”,一般10个金奖名额,我认为这样不合理,大型盆景会占便宜。体育比赛评奖是最科学、合理的,全世界都一样,按项目来。因此,盆景评比应该按照各种规格来评,每种规格2到3个金奖,金奖总数照样是10个左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-6 15:05 | 显示全部楼层
叶以健 发表于 2015-6-2 14:09
“创新” 不能谬谬然。简说:是传统的进步。
   进步的理解是一种文化。
   说实的:“创新” 是 ...

完全支持你的观点,同时本人认为盆景的创新应围绕二点:一是提升内涵;二是提高观赏效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-7 11:53 来自手机 | 显示全部楼层
规格1、2米说实在的应该改啦,什么时代啦,我种的树都1、2以上这也是由市场决定的,太矮的树没什么人买可能现在人们的居住环境已经发生啦翻天覆地的变化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-7 20:51 | 显示全部楼层
学習了…
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-13 15:20 | 显示全部楼层
岒南盆景展規格可放宽到高2米,盆長2.5米。不必限得太死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-14 22:40 | 显示全部楼层
自然界中的美无奇不有只是未被探索和发现,然而人的审美观随着社会进步生活中的磨练改变而改变。支持创新!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-24 12:46 | 显示全部楼层
好贴,同感
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-25 09:52 | 显示全部楼层
好帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-20 11:10 | 显示全部楼层
我特喜欢韩学年大师的作品。盆景如人品,是个性的表现。盆景是个人欣赏、自娱的东西,何必看他人的看法?还希望韩大师能多多讲讲作品的立意,作品的制作技艺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-23 09:12 | 显示全部楼层
好帖 学习帖 谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-25 19:18 | 显示全部楼层
认真看书学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-28 20:36 来自手机 | 显示全部楼层
大自然变化是无限的,因为每个人的能力是有限的。创新是一个创的过程。是一个不断续承而发展的过程!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-8 09:58 | 显示全部楼层
学习,收藏!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-20 20:43 | 显示全部楼层
新星 发表于 2015-5-22 10:51
赞同韩大师的有关创新观点,建议国展常设“创新佳作”奖及“最佳新人”奖。但对韩大师有关作品展览规格不应 ...

同感!广大的工薪阶层都是二房一厅,三房一厅,就算有钱买,那些高大的所谓“盆景”该安何处?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 17:04 | 显示全部楼层
喜欢韩老师的作品,非常有艺术感。略高一点只要有内涵就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-21 17:57 | 显示全部楼层
说实话,就是新中国成立后,特别是改革开放30多年来,在经济物质条件如此优越的情况下,
       观  行文风格 则作者非官即吏,亦或秘书乎?何行文如此中规中距,如新八股文乎?                                                        
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-25 13:19 | 显示全部楼层
有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-9 03:55 | 显示全部楼层
无声的诗 发表于 2015-5-20 13:14
我这人也不好看书学习写文章,岭南盆景的文章市面上除了刘仲明和几位名人的书,真正涉及到枝法技术的更未见过 ...

最憎嫁接咯野!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 07:48 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-5 01:00 | 显示全部楼层
支持先生!创新奖改为优秀奖。博众家之长补己之短,以桩造景。适者生存,人都要适应何况是盆景,盆景本身是让人欣赏的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-8 18:56 | 显示全部楼层
韩老师的作品我都喜欢,受益匪浅,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 10:03 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|岭南盆景网(广东省盆景协会主办) ( 粤ICP备14059233号 )

GMT+8, 2024-4-20 16:17

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表