岭南盆景网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13295|回复: 77

一凡毛衣的罗汉,杀与不杀????

[复制链接]
发表于 2015-6-19 18:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
杀、理由?
不杀、原因?
你的造型方案??
一凡毛衣罗.jpg
一凡毛衣罗1.jpg
发表于 2015-6-19 19:18 | 显示全部楼层
感谢老师拿我的桩来这里探讨,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 19:35 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 20:08 | 显示全部楼层
杀了有顶,杠不会太直硬,接个芽做回头飘力度好,成型快老师!不知对可以不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 20:26 | 显示全部楼层
是我的就不杀了!重心线在左托顶锯口附近。做回头
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 21:08 | 显示全部楼层
这种留托。不知那才是顶。好多人硬把上枝做顶的。严格来说是不行的。因为岭南派是近树造型。近看就看到布局中不好了。
这桩我认为可杀。也可不杀。
不杀就养左枝做回头杆。但上枝要杀短一点。
如果要杀的话。我就杀到腰部做矮大树。时间长点。可能要接芽位。但渐细浓缩。段位好。
182113ents97sr99n9ktm6.jpg.thumb.jpg 182113ents97sr99n9ktm6.jpg.thumb.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 21:15 | 显示全部楼层
赖云生 发表于 2015-6-19 21:08
这种留托。不知那才是顶。好多人硬把上枝做顶的。严格来说是不行的。因为岭南派是近树造型。近看就看到布局 ...

支持图一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 21:24 | 显示全部楼层
一凡毛衣 发表于 2015-6-19 19:18
感谢老师拿我的桩来这里探讨,

你就好啦  得到曾老师的指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 21:25 | 显示全部楼层
...........................................................
182113ents97sr99n9ktm6.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 21:26 | 显示全部楼层
杀了才有过度!这样主杆就自然收尖
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 22:35 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 23:53 | 显示全部楼层
我的观点是不杀和标哥仔一样设计,要杀我就杀顶枝, 来学习的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-20 00:11 | 显示全部楼层
杀与不杀主要以造形为依据,该桩不大但通身起肉筋且曲度自然顺畅,根部抓地力强衬得起个桩头。缺点现有杆身通大缺大细明显变化、再者桩主杀短后右起第一托枝不在该桩身的黄金分割位俗语讲…高不成低不就…视觉上给人觉得尾段硬直与桩身前半段不协调,若右枝往上行一杆位就作顶处理、下行多一杆位作起枝处理效果都会不同,现调根作半悬可能也是一种选择。
20150619_231355.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-20 00:32 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-20 02:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 一凡毛衣 于 2015-6-20 11:16 编辑

再次感谢老师把我的罗汉松拿来这里探讨,这桩我个人不赞成再杀,再杀短我感觉好像不怎么入画,重心不稳,我在杆的尾部嫁接了一个芽,打算做顶,桩现在的右托位我觉得太高,打算杀掉,在下面嫁接一个做右托。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-6-20 02:16 | 显示全部楼层
标哥仔 发表于 2015-6-19 21:24
你就好啦  得到曾老师的指点

我也是受宠若惊啊,太感谢老师了,让我们有一起学习的机会
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-20 05:23 | 显示全部楼层
盆中年月 发表于 2015-6-20 00:11
杀与不杀主要以造形为依据,该桩不大但通身起肉筋且曲度自然顺畅,根部抓地力强衬得起个桩头。缺点现有杆身通 ...

老师的构想独到!如果是我的话,我会就您的设计,将过度多做空间变化,往左边再调整一点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-20 08:42 | 显示全部楼层
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-20 09:24 | 显示全部楼层
来看一看,学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-20 10:43 | 显示全部楼层
盆中年月 发表于 2015-6-20 00:11
杀与不杀主要以造形为依据,该桩不大但通身起肉筋且曲度自然顺畅,根部抓地力强衬得起个桩头。缺点现有杆身通 ...

老师的构思图让我眼前一亮,导致昨晚失眠,太有才了,这棵在我这里从来没有想过这样玩,桩的根部四面有根,捉地有力,想这样玩有点可惜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-20 11:17 | 显示全部楼层
学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-20 14:19 | 显示全部楼层
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-20 18:48 | 显示全部楼层
桩虽小但是整体曲线好,根盘好。唯一的缺点主次托离分,给造型带来了缺陷,除非重新逼芽或者选择靠接来获得改变思路。因时间关系我按原托画,考虑到重心,图一结顶稍向前蓄枝与飘枝呼应。次托设为重点回头飘枝,两图参与!

。

。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-6-20 20:16 | 显示全部楼层
来学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-20 20:57 | 显示全部楼层
愚庐 发表于 2015-6-20 05:23
老师的构想独到!如果是我的话,我会就您的设计,将过度多做空间变化,往左边再调整一点!

愚版饮左烧酒讲嘢都反转过来慨。学生我年底一定交齐学费去拜会您老人家:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|岭南盆景网(广东省盆景协会主办) ( 粤ICP备14059233号 )

GMT+8, 2024-5-8 05:19

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表