岭南盆景网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10520|回复: 51

我的树桩盆景(五) 朴树一一临水(希望得到盆友们的正能量)

[复制链接]
发表于 2016-4-5 22:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
规格:  高50 cm、宽80 cm。该桩在朋友盆景园购得,当时在那看了蛮久,觉得有一定的创作空间,一问要价8000元,确实够高的了只好作罢。隔了有两个多月吧,桩主打电话给我,说了个合理的价格,我就买了。该桩的特点:三条根长得四平八稳,根系发达丰满,右拖根抓地有力,桩身肥大饱满有摆渡。图一、图二是原桩相,原桩主应该说是按动物的形象来造型的。因对该桩心里有底一下子就把树桩裁截了!图三、图四是裁截后的桩相,图五是种植时的树相。08年培育一年后,由于地方有限只好上盆育桩。09年2月进行第二次创作一一破干(图六)。当时裁桩过后就觉得顶干,枝与干交叉的地方几乎连在一起显得肥大,应一次裁截到位…..破干,但考虑到疤痕太多会影响成活,只好种活了再讲。在培育期间得到了宿龙、孙谦盆友的指教,为该桩作了设计图。两个设计都不错,但缩龙盆友的设计有点突破传统的造型,没有反悬、直接收顶,并配附石很有特点,因此,树桩的造型一直朝这个方向发展。到了11年2月进行第三次创作一一翻盆调根(图七)。在调根时发现树桩背面第二托枝附近有芽点,好开心!原来破干时没有逼到理想的芽位好无耐,因此把第二托枝杀去重新培植(图八、图九)。12年至15年是育桩阶段,这期间一直是在模索,但总感觉另一种玩法也许更能体现该桩的特点:流畅的桩身、抓地有力的拖根、龙一样舞动的形态一一裁掉左大根,保留右拖根(图十二、十三)。面对两种玩法确实有点难以取舍,在此希望得到盆友们的正能量一一指教!我的问题是:1、两个造型方案那个更能体现该桩的特点。2、如果按第二方案,那么顶如何结、拖枝如何走? 3、去掉左大根对树桩影响有多大、可不可取?谢谢!
01.JPG

02.JPG

03.JPG

04.JPG

05.JPG

06.JPG

07.JPG

08.JPG

09.jpg

10.jpg

11.JPG

12.jpg

13.jpg

14.jpg

15.jpg

发表于 2016-4-5 23:29 来自手机 | 显示全部楼层
我还是觉得现树好看,杀根后又生长影响不大。但有点过了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-5 23:36 | 显示全部楼层
挂盆吧~~~~~~~~~~拖根杀掉
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 00:03 | 显示全部楼层
老兵好!看了此桩过程.看到自已曾经的影子-----
感觉走了弯路,犯了立意不明确,主观臆造,没有因材施艺,砍砍杀杀,从头再来-----
杀了大根,图十三可能挂不住?
图十二调整枝走,或许更快成型---
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 00:14 来自手机 | 显示全部楼层
:原桩好,有特点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 02:46 | 显示全部楼层
谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 07:04 | 显示全部楼层
几年的精心培育,己初见雏形,多谢分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 08:43 | 显示全部楼层
我感觉作者的每此裁截 都使桩象每况愈下 最后成废才
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 08:43 | 显示全部楼层
谢谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 09:10 | 显示全部楼层
建议按图十实施,该面顺眼,枝条布局合理,成型最快。另作盆景首先要明确一个正面,订一个目标,持之以恒,才有结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 09:21 | 显示全部楼层
224416nshn82luyff28zz7_jpg_thumb.jpg


这个桩,图十二不能再杀大根了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 09:31 | 显示全部楼层
学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 10:20 | 显示全部楼层
我个人反对悬崖,还是原桩原来的好,原来不杀根玩法更加符合本桩特质更加霸气逼人!问我一百遍我还是坚持这个雷打不动的观点!【大家各抒已见,多提自己的想法和建议!大家继续……】
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 11:07 | 显示全部楼层
分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 11:09 | 显示全部楼层
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 11:22 | 显示全部楼层
南太湖雀梅之家 发表于 2016-4-6 09:21
这个桩,图十二不能再杀大根了。

本人支持南太湖版兄意见,这桩实在不宜作悬崖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 14:18 | 显示全部楼层
多谢分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 15:39 来自手机 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 17:33 | 显示全部楼层
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 19:47 | 显示全部楼层
来学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 20:29 | 显示全部楼层
南太湖雀梅之家 发表于 2016-4-6 09:21
这个桩,图十二不能再杀大根了。

图十三跳崖了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 21:22 | 显示全部楼层
王生越搞越精彩了,至于是否搞临水相,则见仁见智,但就该桩相而言,我都会搞临水,但会平伸而出,而不下垂成悬崖相,结顶会用现顶枝增粗,急跌闪电枝型下垂切主杆来修尾结顶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 22:02 | 显示全部楼层
还是原桩,纯天然,够霸气
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 22:36 | 显示全部楼层
高手在民间啊,学习并收藏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-7 08:56 | 显示全部楼层
我完全赞成“我个人反对悬崖,还是原桩原来的好,原来不杀根玩法更加符合本桩特质更加霸气逼人!问我一百遍我还是坚持这个雷打不动的观点!【大家各抒已见,多提自己的想法和建议!大家继续……】”
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|岭南盆景网(广东省盆景协会主办) ( 粤ICP备14059233号 )

GMT+8, 2025-8-5 15:21

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表