岭南盆景网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9620|回复: 73

看看这个所谓的大师

[复制链接]
发表于 2017-2-26 08:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
发表于 2017-2-26 08:25 | 显示全部楼层
每个人对事物的认识、理解、处理方法各不相同
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-2-26 09:54 | 显示全部楼层
仅拿一本书上的几件作品来说事,不知近几年来几次岭南盆景展林大师可有看过?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-26 09:57 | 显示全部楼层
谢谢欣赏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-26 09:58 来自手机 | 显示全部楼层
人之初,性相近,习相远。一棵树不同人栽培就会有不同风格,不同派系就更不相同。只有互相学习,取长补短,有容乃大。有争论才有前进,不是互相损。.盆景源于自然,尊重自然,感恩自然。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-2-26 12:34 | 显示全部楼层
一笑而过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-26 13:35 | 显示全部楼层
我也玩盆景接近30年,至今也没有拿得出手的作品。玩岭南盆景的确是一个漫长的过程,如果五六十岁开始玩,而且从树坯开始,可能到死也难有一盆真正成型的作品。岭南盆景以杂木为主,艺术价值很高,但一般是体现在修剪和摘叶的很短的一段时间,除了少数树种(罗汉松、九里香、榕、山松等),大部分的树种长时间树冠都处于杂乱状态,不利于美化、观赏,从这个角度来说岭南盆景的使用价值并不高。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-2-26 21:41 | 显示全部楼层
脑残邪说,狗屁不通,鉴定完毕
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-2-26 22:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 悠悠岁月 于 2017-2-26 22:40 编辑

这书上的盆景都不知是什么年代的了,没有这些盆景前辈的作品怎会有现在岭南盆景的发展,我在这里问你一声,二战时造出飞机不是工程师现在才是是吧,你看事物太简单了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-2-26 22:36 | 显示全部楼层
一头雾水
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-26 22:56 | 显示全部楼层

他讲的等于说几十年前的房屋不是房屋,现在别墅才是房屋这个意思,也可以说二,三百年前的人不是人现在的才是,因为现在的人飞机大炮什么也造得出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-26 23:29 | 显示全部楼层
乔木 发表于 2017-2-26 21:41
脑残邪说,狗屁不通,鉴定完毕






有争议,是好事。
有争鸣,更是好事……



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-26 23:42 | 显示全部楼层
树匠 发表于 2017-2-26 13:35
我也玩盆景接近30年,至今也没有拿得出手的作品。玩岭南盆景的确是一个漫长的过程,如果五六十岁开始玩,而 ...



要求一盆岭南盆景全天候处于参展状态,类似要求一个运动员全天候处于最佳竞技状态一样,是难以企及的……


“脱衣换锦”是岭南盆景最独特的表现手法:……景树经脱衣后,展览时,让观众能尽情欣赏品评作品的美态。展品经数日长出点点新芽,再过数日,长成绿叶小枝,从中我们可欣赏到不同的景象,美不用收。即所谓一展三变,四季情趣,魅力无穷。


每个流派、每种风格的盆景各有所长。

岭南盆景就以其独特的表现张力,为世人所称颂、所效仿。

存在则合理,不管你喜欢不喜欢,岭南盆景一直在向前发展……



回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-2-26 23:51 | 显示全部楼层
寻梅踏雪 发表于 2017-2-26 23:29
有争议,是好事。
有争鸣,更是好事……


君请看,该文之开篇语:“中国岭南盆景的出现前后不足百年,是千多年盆景历史中,仅占绝少的一小段时段,然而却颠覆了整个盆景的含义,将盆景推向断层边缘而导致被小日本掠夺了其非物质文化遗产的主权,甚至依局势而延续发展的大趋势下,这项中华文化精粹将离咱们祖国愈发遥远岭南盆景的出现,与整个盆景理念背道而驰。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-26 23:56 | 显示全部楼层
我看他是对岭南盆景羡慕嫉妒恨吧,他玩不了就乱说吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 00:12 | 显示全部楼层
寻梅踏雪 发表于 2017-2-26 23:42
要求一盆岭南盆景全天候处于参展状态,类似要求一个运动员全天候处于最佳竞技状态一样,是难以企及的 ...

对!兵书有云"兵不可长用,弓不可常张"!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 00:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 梅妻雀子 于 2017-2-27 00:39 编辑

说来有些过意不去,本该以树表现树是最直接了当不过的事,就算是庄稼汉把戏也该比那些文人墨客更了解植物的生态,可现实却视而不见那大自然的规律与特徵,偏弄出一些与自然有违的作品,以如斯作品代表着中华盆景,岂有不全盘皆输的份。
以上是原文,看看此人的头脑有多愚蠢!盆景本来就违背了自然:它不应长在盆里,应该长在自然界里!如果以"违背自然"为依据,我们还玩个屁的盆景!玩盆景,本来就是"来源于自然,又高于自然?有"自然"的味道,但在自然里又难以全部在一棵树、一片林里找到。这样的大师,有两点是可以怀疑的:第一,该大师是不是一个假大师?第二,如果是真的,那是不是用钱买来的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 00:59 | 显示全部楼层
恕我愚钝,看了文章却不知道他想说什么!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 02:06 | 显示全部楼层
乔木 发表于 2017-2-26 23:51
君请看,该文之开篇语:“中国岭南盆景的出现前后不足百年,是千多年盆景历史中,仅占绝少的一小段时段 ...

【儿子不如老子,后人南追前人】这就是那文章的社会总是倒退论 因为是新生派就罪不可赦。然而又说不出个子丑寅卯来。岭南盆景是有不足之处,但是不可以一眚掩大德的,而不是文章说的一无是处。正所谓无知才能无惧(无私亦无惧,但这文章作者可以说是因利、因名而怨的)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 06:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 艺海同道 于 2017-2-27 09:26 编辑

确认历吏.改进创新!六十年代破四旧某些人来我家说酸枝古家具及古花瓶.盆...等是出产旧社会要马上砸烂及焼掉.对着这班小家伙说.你们爷爷.奶奶.父母也是旧社会出生.你们回去把他们全杀再来砸我东西.结果这斑小家伙使个眼式就走!
修葡萄酸枝枱12副本.jpg
修葡萄酸枝枱11副本.jpg
修葡萄酸枝抬16副本.jpg
修酸枝枱20副本.jpg
修伉床11副本.jpg
修伉床16.jpg
DSC00002.JPG
DSC00530.JPG
DSC00528.JPG
修酸枝枱26副本.jpg
修葡萄酸枝枱17副本.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 08:44 | 显示全部楼层
我觉得社会发展,盆景也会发展。应该用科学发展观的眼光去看待以前的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 08:55 | 显示全部楼层
王杨卢骆当时体,
轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭,
不废江河万古流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 08:57 | 显示全部楼层
采石江边一堆土,
李白之名高千古。
来来往往一首诗,
鲁班门前弄大斧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 09:50 | 显示全部楼层
粤海风劲 发表于 2017-2-27 00:59
恕我愚钝,看了文章却不知道他想说什么!

他的文章是说,一天做出几棵,一年可以做出几百棵的是盆景,要十几二十年做的岭南盆景没前途,岭南盆景断送了盆景艺术的前途。
群友反映他建了个群,让群友交一百元年费去听他说狗屁理论,如何用铝钱扭出一棵盆景来。
这种人充其量就是一副商人的嘴脸,根本不用把它当回事,把他当回事了就等于帮他卖广告。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-2-27 09:50 | 显示全部楼层
我不是岭南人,也不是扬州、苏州、上海人,更不是盆景人,对盆景没有什么研究。但由于自己是个直性子,看了你的文章后不吐不快:
一、不知道你要说什么?二、错别字太多;三、你的个性不适宜学术讨论。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|岭南盆景网(广东省盆景协会主办) ( 粤ICP备14059233号 )

GMT+8, 2024-4-26 11:36

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表