岭南盆景网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 廖志明

常规树,欢迎说长道短,畅所欲言。

[复制链接]
发表于 2017-6-15 20:14 | 显示全部楼层
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 21:33 | 显示全部楼层
很漂亮,只是常规树看多了,个个都是一样的味道,个人的爱好还是喜欢怪桩多一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-15 21:54 | 显示全部楼层

谢谢欣赏
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-15 21:57 | 显示全部楼层
广西蒙山 发表于 2017-6-15 21:33
很漂亮,只是常规树看多了,个个都是一样的味道,个人的爱好还是喜欢怪桩多一些

那是因为你已经超越前人,审美取向进入高端,多谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 22:17 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 22:34 | 显示全部楼层
好树,好松,好手势。赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-15 22:58 | 显示全部楼层
非常漂亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-15 23:17 | 显示全部楼层
谢谢灵山人  怀古思乡  dda197612 参与,让我感动了。
http://video.sina.com.cn/p/ent/z/y/2015-08-21/230065059577.html
请你们一起欣赏
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-16 00:19 | 显示全部楼层
廖志明 发表于 2017-6-15 19:23
这点评有新意,多谢你帮做广告!我家里那些货色都希望面向市场,你若善长市场搞经济,欢迎前来倾销。 ...

给个联系方式吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-16 07:47 | 显示全部楼层
廖志明 发表于 2017-6-15 15:46
谢谢夸赞!偶然遇到常规树桩不妨拿来练练传统形式玩法,不忘师祖们艰苦创业,从中感受若从简单素材玩出 ...

与你的感受相同,现在资源越来越紧缺,我们绝大多数遇到的都是常规桩,很多时候都在犹豫挖还是不挖?但看看你的作品,很受鼓舞。真的是很多谢你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-16 13:53 | 显示全部楼层
一凡毛衣 发表于 2017-6-15 12:36
树做得很漂亮,个人感觉第一托出枝点有点低,

确实觉得低了,因为出枝低整颗松都感觉矮了一截,影响了松的“高标”感。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-6-16 16:26 | 显示全部楼层
欣赏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-16 16:55 | 显示全部楼层
CHLI28038 发表于 2017-6-16 00:19
给个联系方式吧。

差点忘了谈交易本论坛有专项交易版,其它版块一律免谈。以后有机会在交易版再商议,有缘总会相遇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-16 17:04 | 显示全部楼层
nike 发表于 2017-6-16 07:47
与你的感受相同,现在资源越来越紧缺,我们绝大多数遇到的都是常规桩,很多时候都在犹豫挖还是不挖?但看 ...

奇材难得众人所求,这点不可否认。若信手拿来一普通树桩都能玩出不同的艺感,这也应该是评审一项标准。谢谢你
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-16 17:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 廖志明 于 2017-6-16 17:16 编辑
盆小囊天地 发表于 2017-6-16 13:53
确实觉得低了,因为出枝低整颗松都感觉矮了一截,影响了松的“高标”感。


从你单一审美角度标高衡量成立,却不能涵盖松树高标的标准。
随便从黄山松图片选几图,都属低出托,这难道没“高标”感。
谢谢你参与讨论
timg.jpg
timg (1).jpg
timg_image&quality=80&size=b9999_10000&sec=1497612044748&di=abfde4960f56.jpg
timg_image&quality=80&size=b9999_10000&sec=1497611716248&di=863bcb204f5b.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-16 17:26 | 显示全部楼层

你认为上面的回复如何?多谢参与
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-16 17:37 | 显示全部楼层
廖志明 发表于 2017-6-16 17:14
从你单一审美角度标高衡量成立,却不能涵盖松树高标的标准。
随便从黄山松图片选几图,都属低出托,这 ...

跟黄山迎客松比较只差枝叶的流畅度了,黄山迎客松更顺滑一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-16 17:45 | 显示全部楼层
阳光狐之 发表于 2017-6-16 17:37
跟黄山迎客松比较只差枝叶的流畅度了,黄山迎客松更顺滑一些

是的,黄山迎客松乃千年松,我这盆松盆龄才15年,差距实在太大啦。谢谢参与
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-16 17:47 | 显示全部楼层
廖志明 发表于 2017-6-16 17:14
从你单一审美角度标高衡量成立,却不能涵盖松树高标的标准。
随便从黄山松图片选几图,都属低出托,这 ...

既是人为的塑造艺术就希望从艺术的高度要求胜于自然,而不是拿“自然存在”来说事,如果拿“自然存在”来说,每一棵树都是“自然存在”的,如此便没有讨论的意义了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-16 17:55 | 显示全部楼层
盆小囊天地 发表于 2017-6-16 17:47
既是人为的塑造艺术就希望从艺术的高度要求胜于自然,而不是拿“自然存在”来说事,如果拿“自然存在”来 ...

好的。那就请问,你是如何理解"塑造艺术就希望从艺术的高度要求胜于自然"的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-16 18:09 | 显示全部楼层
盆小囊天地 发表于 2017-6-16 17:47
既是人为的塑造艺术就希望从艺术的高度要求胜于自然,而不是拿“自然存在”来说事,如果拿“自然存在”来 ...

你也可从本人未全成熟这作品细处结合讨论,求贤若渴,我真的无所谓什么负面影响,期待回复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-16 19:22 来自手机 | 显示全部楼层
自然,够自然,看着舒服
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-16 23:47 | 显示全部楼层
学习欣赏廖版杰作
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-17 00:54 | 显示全部楼层
比原来更漂亮了,飘枝再长再霸气一点(整体造型更宽一点的效果),是否更好一点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-17 11:08 | 显示全部楼层
钓鱼郎三萍 发表于 2017-6-16 19:22
自然,够自然,看着舒服

能让你舒心,庆幸。多谢雅赏

点评

种树,应该像你学习。与自然对比。比自然更自然。  发表于 2017-6-17 17:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|岭南盆景网(广东省盆景协会主办) ( 粤ICP备14059233号 )

GMT+8, 2024-3-28 18:50

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表