广东盆协专家委员会成立第四弹——学术研究组和评审组举行联席研讨会

寻梅踏雪

   

广东盆协专委会学术研究组和评审组于6月23日在中山召开联席研讨会
（注：会议地点为徐闻会长名下企业——中山市劲力冷冻设备制造有限公司，感谢徐闻会长为本次研讨会提供大力支持和协助，特此鸣谢！）




       自广东省盆协专家委员会于2019.5.12召开成立工作会议后，各组根据专家委员会工作意见指引，密集开展工作，学风蔚然，欣欣向荣…

       广东盆协出台的《广东省盆景协会专家委员会工作意见》，对专委会各组的工作及责任作了详细分述，但分工不分家，协会根据工作需要，可调配各小组成员参与某些特定的工作和任务。专委会全体成员要同心协力、精诚合作、求实求真、求新求变、珍惜荣誉，努力为协会多作贡献。此外，还有组织评审组、学术研究组联合举办学术研讨会，修改完善岭南盆景的评比标准及评比办法；组织创作组的全体人员在举办第十二届粤港澳台盆博会时进行现场创作表演和做好展品审选及展会的评比工作；组织一次现场创作表演和讲课相结合的盆景创作培训班；组织一次结合防治案例讲授盆景病虫害的防治、养护培训班等几件“2019年专家委员会主要做好的工作”。

       念兹在兹、剑及履及，专委会学术研究组和评审组于6月23日在中山召开联席研讨会，讨论、修改、完善岭南盆景评比标准等相关工作。邀请黄远颖会长、邓孔佳秘书长、谢克英主任、王金荣副主任以及养护组、创作组的组长参加会议，集思广益，共谋发展。

       广东省盆景协会于2008年5月28日颁布了《岭南盆景的评比标准和方法》文件。十多年来，该文件为行内树立标杆，作出工作指引，服务业界，意义非凡。
       随着时间的推移和事物的发展，2008年版《岭南盆景的评比标准和方法》不可避免地出现了局限性，为体现广东盆协和岭南盆景与时俱进的精神面貌，当务之急是对“岭南盆景展览的评比标准和评比办法”作必要的修订完善，使其在实践中更切合实际，更容易操作。
       根据《广东省盆景协会专家委员会工作意见》对各组的工作及责任分述的相关条文，这个责任落实到学术研究组和评审组身上。未雨绸缪，学术研究组组长徐闻老师月前已密集走访了行内学术权威谢克英、曾宪烨、郑永泰、王金荣等老师，集思广益，起草了2019年版《岭南盆景的评比标准和方法》（草案），在本次联席研讨会上作广泛探讨。

       与会专家委员高度重视，认真负责，根据草案加以补充，热烈讨论，特别就坚持岭南盆景独有的创作技法、参展盆景题名、搭配几架、评委培训等学术性议题和评比打分、统计、设立咨询答辩机制等技术性问题作深入探讨，畅所欲言，达成有益的共识，并归纳汇总，作最后完善，提交省盆协审议后再正式颁布。

      



联席研讨会由东道主——学术研究组组长徐闻会长主持。
徐闻会长热烈欢迎各位专家委员出席本次会议，并对与会者准时到达、会议得以提前十五分钟召开深受鼓舞。他认为 ：这就是广东省盆景协会的工作态度！

徐闻会长向大家汇报了这段时间密集走访了行内学术权威，集思广益，起草了2019年版《岭南盆景的评比标准和方法》（草案）的情况，盼望与会者在本次联席研讨会上作广泛的探讨。






与会者






与会者






与会者






与会者






与会者






联席研讨会会场






评审组组长何焯光率先发言，就草案中部分内容发表自己的见解，并对于参展盆景匿名评分时，如何标注“题名”，提出技术性疑问





学术研究组成员谭广颐发言，阐述在盆景艺术中“题名”的重要性






学术研究组成员曾宪烨发言，对时下盆景创作中，岭南盆景独特的截干蓄枝手法的传承感到忧虑，在与时俱进、兼收并蓄、博采众长的思想指导下，在岭南盆景精品展览中，对参展盆景出现的各种枝法和技法，如何作客观分析和打分。
曾老师认为，对评委进行培训是很重要的，在培训中，将评比标准量化、细化、深入化，使评委在认知上达成共识，才能步调一致，客观评审。






养护组组长曾之涌发言






广东省盆协秘书长邓孔佳发言，代表请假缺席的黄远颖会长，感谢各位专家委员不远而来，参加本次联席研讨会，希望与会者通过交流和探讨，完善《岭南盆景的评比标准和方法》，服务业界。
邓孔佳秘书长还以自己作为一个老盆景人、盆景展览监委的角度，对本次联席研讨会的热点议题，发表了自己的看法和见解。







评审组成员王振声（台湾）发言，就草案中对大、中、小、微型盆景的尺寸定义，结合台湾和域外的实际情况，发表自己的见解。
王振声会长表示：盆景题名是很重要的，与参展作品相得益彰；目前台湾的盆栽是没有题名的，他一定要运用自己的影响力，将盆景题名的文化内涵，带回台湾推广、发展！






创作组组长林伟栈发言






专家委员会副主任王金荣在会议中认真收集大家的意见，并随机回应，加以探讨。

       王金荣会长表示，对评委进行培训势在必行，并且会加大对年轻一代评委培养工作的力度，培养人才梯队。
       在未来的大型盆景展览中，可能会出现“影子内阁”那样的见习评委，这些见习评委和老评委一起参加评审工作，为每盆作品单独打分，但见习评委的打分不纳入正式计分表中，不会公布，只作内部考核，使见习评委们有更多的历练机会——这无疑是广东盆坛的一大创举。






学术研究组成员冼汉煌发言






与会者热烈探讨






学术研究组成员陈志就发言







与会者热烈探讨







评审组成员江锦荣发言，就参展盆景打分的方法发表自己见解







评审组成员汪尚星发言，认为岭南盆景的发展要面向市场，兼收并蓄







评审组成员陆志伟发言，就参展盆景打分的方法发表自己见解






学术研究组成员李建发言，对于参展盆景匿名评分时，如何标注“题名”，作出技术性分析和解答；对坚守传统的岭南盆景技术理论在网上网下的发展和动态，作客观的评述；建议对盆景作品“规格”的标注，作标准和量化（例如100X80X125CM，三个数值分别为长、宽、高），为行内作出表率，成为标准；向与会者汇报，经过各路媒体的宣传，广东盆协成立专家委员会以及近期举办几个活动，获得行内的高度关注，产生了积极的作用；盼望专委会在未来的四年任期里，负重前行，展现担当和抱负，充分运用自身的影响力和软实力，广泛交流和学术研讨，完善行内许多悬而未决的标准、规则和措施， 努力把广东盆协专家委员会建成一个权威机构，完成使命，服务行内和业界。   






专家委员会主任谢克英总结发言，高度肯定与会专家委员的发声、建言，指出盆景题名是中国盆景与外国盆景（没有题名）的一个很大的区别。一个优秀的题名，会使盆景作品增色、加分，其重要性毋庸置疑；谢克英大师对本次联席研讨会上讨论的重点议题分别作了总结和引导，感谢与会者畅所欲言，达成有益的共识，并表示将归纳汇总，作最后完善，提交省盆协审议后再正式颁布。







与会专家委员和省盆协秘书长邓孔佳（前排右三）合影留念







花絮






会议结束后，与会者参观徐闻会长盆景园，园中铭树荟萃，蓄材甚众。






徐闻会长盆景园铭树荟萃，蓄材甚众





假山水景






赏树，是盆景人永恒的主题






黑骨茶





赏树，是盆景人永恒的主题






王振声会长欣赏靓桩






赏树，是盆景人永恒的主题






山松附石






一石成景







赏树，是盆景人永恒的主题







就树论树，谢克英老师与曾之涌组长交流造型构思







榕树







博兰






山松






榆树水旱






邓孔佳秘书长欣赏嘉木铭树






赏树，是盆景人永恒的主题






彭盛材大师（左）与林伟栈组长游园







黑骨茶






悬崖  罗汉松






赏树，是盆景人永恒的主题






丛林 罗汉松







丛林  朴树桩材

艺海同道

盆景界精英！

13602395100

谢谢分享

荷香园主

蓝雨

大碗

水猴

有米大户人家

曾宪烨

辛苦了！！！！！

孔孟继显

盆景大排档

盆景广

谢谢分享！

闲时乐

阳台盆景缘

80学徒

月儿宝贝

学习中

genghongxing

谢谢分享

无声的诗

领导们辛苦了。

楊修

學術研究對盆景的發展助益很多。

劳天宇

盆景艺术评鉴有了标准，是盆景艺术的一大进步。

石德轩

谢谢分享