|
|
楼主 |
发表于 2019-6-29 07:09
|
显示全部楼层
本帖最后由 楊修 于 2019-6-29 07:19 编辑
謝謝一夫先生。
如果我們把盆景當『藝術』，那國際上的藝術界如何去做一件作品呢？
西元2000年起，我就觀察到，全世界盆景界對盆景的造型相似和內容單調，漸漸提出許多質疑。2014年盆景世界發起「黑剪刀」運動，引爆「創作」成為全球盆景界最關注的焦點。如何界定什麼盆景作品是「創作」呢？如果音樂只能表現人聲、繪畫只能畫山水，音樂和繪畫會成為人們認同的藝術嗎？盆景也是如此，如果我們要把盆景提升到人們對音樂和繪畫的藝術認同，盆景就不能只是表現「自然的縮影」，而是能表現藝術創作者的感受、觀念想法與時代精神。所以我的碩士論文（盆栽塑造創作方式之研究並以正榕為例），提出盆景「創作」的新看法，並歸納出盆景創作的方式，且建立一套盆景新的創作流程，使盆景創作者對盆景造型創作有學理可循，提供盆景界新的參考。
臺灣的盆景獎牌厚約2.5公分，當獲得第68塊獎牌，獎牌疊起來和我一樣高時，我問自己盆景只能依照得獎的方式做嗎？2008年世界盆栽協會(B C I)授與我「盆栽大師」的頭銜。2010年成為臺灣盆栽作家協會的會長（臺灣盆栽作家協會是代表臺灣盆景的技術水準，盆景作者親自做的作品才可比賽，比賽得獎才能成為會員，每年比賽成績累計，領導幹部依成績高低排列）。多次參與國內外的評審、表演與演講。也常常在盆景界與學術界發表論文。雖然研究盆景多年，但是對盆景的定義與做法有著許多疑問。
如現在做的盆景作品有符合自然的縮影，還是自己認為的自然造形？做盆景的步驟就只能（樹材選擇→選擇正面與樹型設計→製作→成品），不能有其它的方式嗎？盆景是藝術嗎？如果是藝術，什麼樣的盆景是藝術呢？盆景只能呈現自然嗎？不能呈現其它的主題嗎？這些問題常在我的心中回蕩，沒有辦法透過書籍和詢問其它盆景人來獲得滿意的答案，只好自己尋求答案和嘗試新的盆景做法。
嘗試新的盆景做法與理論探討之後，為了讓盆景實作與理論完美結合，並且融入藝術界的觀點與學界精准的研究步驟，決定回到學校尋求合作與學習，很榮幸的請到兩位大師當任我的碩士論文指導教授。分別為：臺灣藝術大學（相當於大陸的中央美院）王銘顯校長。明道大學景觀設計學系張源修系主任，張主任本身是建築師、景觀設計師。承蒙許多師長、同學及朋友之指導、協助及鼓勵，因而完成世界第一篇有關盆景創作方式之碩博士論文。國際園藝科學學會(ISHS )出版的期刊也會刊登部分內容。
找時間再和盆景友分享一些淺見！ |
-
-
新的盆景創作流程
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-6-28 08:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2019-6-28 12:54
发表于 2019-6-28 16:58
发表于 2019-6-28 20:58
