這盆景是藝術嗎?(2) 主題：榕樹與浮島

楊修 · 发表于 2019-8-29 20:03

主題：榕樹與浮島

楊修 · 发表于 2019-10-15 21:06

浮島與榕樹
這件作品，是在台灣美術館舉辦的全台灣藝術比賽得到雕塑類入選。這是台灣最重要的藝術比賽之一。
作者：陳漢聲
創作理念：漂浮在半空中用金屬打造的浮島，上面攀爬著一棵榕樹。榕樹依附在金屬空間之中，是一種現代對於城鄉間並置的島國空間的轉化，這裡沒有真正的城市，也沒有真正的鄉下，也沒有真正的自然。

這是一件在主流藝術比賽得獎的作品。盆景絕對可以成為主流藝術的一員，要如做呢？我們盆景界可以思考一下，作為盆景創作的借鏡！

mooner19871014 · 发表于 2019-8-29 21:01

先生的作品，小弟艺术层次太低，欣赏不过来

山石榴 · 发表于 2019-8-29 21:26

上次从别人回贴中欣赏兄台的作品，浓厚的台风，令人神往，很美！这件作品，求解惑。

80学徒 · 发表于 2019-8-29 23:00

喜欢就好

楊修 · 发表于 2019-8-30 21:12

山石榴发表于 2019-8-29 21:26
上次从别人回贴中欣赏兄台的作品，浓厚的台风，令人神往，很美！这件作品，求解惑。

謝謝！除了第一眼的感覺「美」。請問，主題結合作品一起觀看，有什麼「想法」呢？

楊修 · 发表于 2019-9-2 20:05

盆景需要學習，「藝術」也是需要學習的。如果想要了解「藝術」是什麼的盆景人?提供一本書，這是一本最好的入門書！

无声的诗 · 发表于 2019-9-4 11:49

刚好看到李建站长的发文，借用苏本一其中的一段话：“如果把什么抽象、意象、胡思乱想、乱七八糟的涂抹也称之为艺术，艺术的生命也就不存在了。人类文化最高的成果是科学的哲理，艺术家要从哲理的高度来审视生活，对待创作。只有不脱离生活，不脱离自然，抓住向上的崇高的主旋律，才能诞生高品位的艺术品”。

dsb · 发表于 2019-9-4 15:26

zcs · 发表于 2019-9-4 21:10

有创意，附石盆景的延伸，装饰性盆景或许另有一方市场天地。

楊修 · 发表于 2019-9-4 21:35

zcs 发表于 2019-9-4 21:10
有创意，附石盆景的延伸，装饰性盆景或许另有一方市场天地。

謝謝！拋開市場的經濟觀點。盆景可以進入主流藝術嗎？這件作品可以嗎？或是什麼的盆景可以呢？

zcs · 发表于 2019-9-4 21:50

楊修发表于 2019-9-4 21:35
謝謝！拋開市場的經濟觀點。盆景可以進入主流藝術嗎？這件作品可以嗎？或是什麼的盆景可以呢？

盆景可以尝试进入主流艺术，但应结合具体的摆放场所。比如这件作品，如果摆在特定主题展馆，或许会让观众联想起”诺亚方舟“或”挣扎“啥的；如果挂在家里，客人恐怕只会感受生命的活力与顽强吧。

楊修 · 发表于 2019-9-5 20:08

本帖最后由楊修于 2019-9-5 20:16 编辑

zcs 发表于 2019-9-4 21:50
盆景可以尝试进入主流艺术，但应结合具体的摆放场所。比如这件作品，如果摆在特定主题展馆，或许会让观众 ...

放置位置當然會讓一般人有不同的感受。但是最重要還是對藝術品的定義看法！每一時代對藝術的定義不同，當我們了解藝術品之定義後，才能慢慢走向主流藝術。附上現在藝術界對「藝術定義」的主流看法。
擷取1.JPG

雨过山青 · 发表于 2019-9-7 13:18

眼前一亮，但看不懂。对不能证伪的问题都持开放的态度。我觉得艺术是不能证伪的，帶有很强的主观性。好书要多看，但不能尽信。和上帝一样，信则有，不信则无。

晴荷 · 发表于 2019-9-9 11:44

不拘一格！喜欢就好。

chasesh · 发表于 2019-9-9 17:33

这树能活吗？

楊修 · 发表于 2019-9-10 19:45

chasesh 发表于 2019-9-9 17:33
这树能活吗？

榕樹和其它樹種不同，榕樹有氣根，氣根是可以在空氣中生長茁壯的！

楊修 · 发表于 2019-9-10 19:58

雨过山青发表于 2019-9-7 13:18
眼前一亮，但看不懂。对不能证伪的问题都持开放的态度。我觉得艺术是不能证伪的，帶有很强的主观性。好书要 ...

藝術是有客觀性的，可以多看書或美術館多逛逛，或和知名藝術家多聊聊，就會了解什麼是藝術？如果我說這件作品可以進入主流藝術，你相信嗎？

雨过山青 · 发表于 2019-9-10 20:46

楊修发表于 2019-9-10 19:58
藝術是有客觀性的，可以多看書或美術館多逛逛，或和知名藝術家多聊聊，就會了解什麼是藝術？如果我說這件 ...

这个我认同不反对，主不主流很多时侯是由资本决定的。我理解是圈子艺术，不是这圈子的也不好评论，只凭直觉了。

十里香 · 发表于 2019-9-11 11:38

荷香园主 · 发表于 2019-9-14 13:27

学子128 · 发表于 2019-9-16 14:28

先生很似当时三国演义那个杨修，那时个杨修说曹操鸡肋鸡肋，食之无味，弃之可惜，很有急才和怪才，佩服先生，但先生艺术我看不懂！

楊修 · 发表于 2019-9-16 21:14

学子128 发表于 2019-9-16 14:28
先生很似当时三国演义那个杨修，那时个杨修说曹操鸡肋鸡肋，食之无味，弃之可惜，很有急才和怪才，佩服先生 ...

想請問這件作品看得懂嗎?或是有什麼感受呢?

penyu · 发表于 2019-9-25 12:31

本帖最后由 penyu 于 2019-9-25 12:33 编辑

楊修发表于 2019-9-16 21:14
想請問這件作品看得懂嗎?或是有什麼感受呢?

能看懂，四个女人和一个男人吃水果的故事！

楊修 · 发表于 2019-10-15 21:08

浮島與榕樹
這件作品，是在台灣美術館舉辦的全台灣藝術比賽得到雕塑類入選。這是台灣最重要的藝術比賽之一。
作者：陳漢聲
創作理念：漂浮在半空中用金屬打造的浮島，上面攀爬著一棵榕樹。榕樹依附在金屬空間之中，是一種現代對於城鄉間並置的島國空間的轉化，這裡沒有真正的城市，也沒有真正的鄉下，也沒有真正的自然。

這是一件在主流藝術比賽得獎的作品。盆景絕對可以成為主流藝術的一員，要如做呢？我們盆景界可以思考一下，作為盆景創作的借鏡！

		自动登录	找回密码
密码			注册

這盆景是藝術嗎?(2) 主題：榕樹與浮島

浏览过的版块