岭南盆景网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4067|回复: 7

可能是盆景艺术史上的首创——广东省盆协举办评审工作培训班

[复制链接]
发表于 2019-9-19 23:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
1。IMG_0320.jpg



    可能是盆景艺术史上的首创——广东省盆协举办评审工作培训班



按:



       自广东省盆协专家委员会于2019.5.12召开成立工作会议后,各功能组别根据专家委员会工作意见指引,密集开展工作,学风蔚然,欣欣向荣…
广东省盆景协会于2008年5月28日颁布了《岭南盆景的评比标准和方法》文件。十多年来,该文件为行内树立标杆,作出工作指引,服务业界,意义非凡。
      随着时间的推移和事物的发展,2008年版《岭南盆景的评比标准和方法》不可避免地出现了局限性,为体现广东盆协和岭南盆景与时俱进的精神面貌,当务之急是对“岭南盆景展览的评比标准和评比办法”作必要的修订完善,使其在实践中更切合实际,更容易操作。
      根据《广东省盆景协会专家委员会工作意见》对各组的工作及责任分述的相关条文,这个责任落实到学术研究组和评审组身上。未雨绸缪,学术研究组组长徐闻老师月前已密集走访了行内学术权威谢克英、曾宪烨、郑永泰、王金荣等老师,集思广益,起草了2019年版《岭南盆景的评比标准和方法》(草案),于2019年6月23日在中山召开专委会学术研究组和评审组联席研讨会,讨论、修改、完善岭南盆景评比标准等相关工作。邀请黄远颖会长、邓孔佳秘书长、谢克英主任、王金荣副主任以及养护组、创作组的组长参加会议,广泛探讨,集思广益,共谋发展。

      与会专家委员高度重视,认真负责,根据草案加以补充,热烈讨论,特别就坚持岭南盆景独有的创作技法、参展盆景题名、搭配几架、评委培训等学术性议题和评比打分、统计、设立咨询答辩机制等技术性问题作深入探讨,畅所欲言,达成有益的共识,并归纳汇总,作最后完善,提交省盆协审议后,于2019年7月正式颁布。
      根据2019年版《岭南盆景的评比标准和方法》相关规定,评委和监委成员,在盆景界中具有权威性及专业性,受过评委专业培训的才能担任评委工作。本年度岭南地区最大规模、最高水平的盆景展览会——第十二届粤港澳台盆景艺术博览会将于十月下旬开幕,为了本届展会的评审工作顺利开展,广东省盆景协会于2019年9月15日至16日在中山古镇举办专家委员会评审工作培训班。本次培训班与会人员以专家委员会(下称专委会)评审组组员为班底,以及各组组长、省盆协内表现优秀的青年才俊等多人,一起参加了历时两天的学习、讨论和实操演练。






2。1082214642.jpg
2019年广东省盆景协会专家委员会评审工作培训班开班仪式
前排左起:王振声、邓孔佳、彭盛材、黄远颖、谢克英、王金荣、陆志伟、汪尚星
二排左起:李建、曾之涌、徐闻、欧阳祖根、江锦荣、陈家劲、何焯光
后排左起:杜耀东、萧永佳、谢淦辉、林伟栈、陈荣涛、康永成、陈光明、何文开







       2019年9月15日,2019年广东省盆景协会专家委员会评审工作培训班由专委会主任谢克英主持举办,广东盆协会长黄远颖、秘书长邓孔佳出席开班仪式。
       黄远颖会长在致辞时说:感谢专委会成立以来所做的具体工作,希望全体成员要同心协力、精诚合作、求实求真、求新求变、珍惜荣誉,努力为协会多作贡献。黄远颖会长认为,作为一个评委,对盆景人来说是至高无上的荣誉,同时也是沉甸甸的责任,评委是展览场上最重要的人,评委应该公平、公正、公开地对参展作品认真、客观地打分,要为展览会作出标杆和指引,评比结果公示接受检阅,可以说是评委为盆景打分,观众为评委打分。
      黄远颖会长说:如果他本人的盆景作品参展,不需要评委关照给予“感情分和印象分”,与全场展品一视同仁即可。
      据考,广东盆协前会长曾安昌多次强调,广东盆协主办的展览,广东盆协领导从来没有向评委施加影响,评委是独立的,只需要向展会、向评比结果负责。如发现有人向评委施加影响,可以向曾安昌本人举报!
      广东盆协秘书长邓孔佳发言:很高兴出席培训班活动,乐见专委会成立以来,根据工作意见指引,密集开展工作,成效卓著,学风蔚然,欣欣向荣…本次培训班人员老中青结合,以老带新,人才济济,良性发展……

      在培训学习中,专委会主任谢克英大师开宗明义地分析各地、各种评比方法的利弊,指出南北评比的差异,行内各种流派的盆景艺术各具特色,评比方法也各有不同,我们对其他的评比方法表示尊重,但广东盆协坚持采用“计分法”,具有深远的意义。
      谢大师提议设立展会“特别奖”,奖励对展会有贡献者——因为有些展会要求给有贡献者的参展作品颁发较高的奖项,这种要求,在采用“众议”的评比方法是很容易做到,各位监、评委意见一致即可;但采用“计分法”却很难办到,各位评委独立为每盆参展作品打分,打分结果实名公布接受观众考评,所以无法要求评委在评比中对某盆作品作出不切实的“关照”。我们的评委要明晰自己的责任和义务,要在评比中客观打分,做好导向,评比结果要给观众树立标杆作用和推动作用。
      谢大师强调评比中打分要公正,勿偏心,尽量减少感情分,不要有私心杂念。
      目前来说绝大多数的评委都是盆景人,因此要正视评委本人对盆景树种偏爱的问题,如果评委因为偏爱而对某些树种、型格作出评分的倾斜,严格来说也是感情分。
      多次担任省级、国家级和国际盆景展览评委、评委主任,有丰富的盆景展览评比经验的谢克英大师向与会者介绍自己的评比打分经验,刚开始选拔各个奖项作品时,宁少勿多,因为增补易、删减难……
      谢大师强调评委身份的神圣性和纯洁性,评比结果签名认可后,不可更改,这是原则性,是必须承担的责任。他历数评比弊案,提醒评委洁身自好。
      谢大师感叹,从事盆景展览评比多年,可用的人才不多,年轻的更少…可谓稀缺,如不注重培养,就会有断代之虞。
      谢大师说广东盆协已考评、颁授了两批广东岭南盆景艺术大师、艺术家,如何将这些大师、艺术家充分团结在省盆协会和地方盆协周围,发挥作用,通过专委会平台,多作贡献,是我们未来的目标和任务,省盆协如需要,大师、艺术家们应努力做好业界工作,做好行业带头作用,培养新人,以点带面,发扬光大。

      专委会学术研究组组长徐闻宣读了2019年7月修订颁布《岭南盆景的评比标准和方法》(文件附后),逐条作出解读和说明,文件中对评比标准作出量化,可谓评审人员的工作指引,使之在实际工作中能更好地引用和参考,服务业界。

      专委会副主任王金荣根据评比标准和方法文件,补充说明配盆和泥面的问题,指出岭南盆景人在用盆方面,大多数都不注重,盆面也不注意修整,这方面为内地盆景人诟病多年了,汗颜之至。本届展览评审,必须加强审议,如有作品之景、盆严重不适配,盆面杂乱,可以抓典型,做案例,不评分,杀一儆百,树立展会的的严肃性。
      王金荣副主任指出大型盆景的规格放宽至350cm,是因应和结合岭南盆景逐大化的现实,这是市场现象,存在即合理,岭南盆景必须与时俱进。但放宽参展规格并不等于放宽评比标准,审议参展资格、评审打分时都与普通盆景一视同仁,严格把关,严格评审。
       对于评分档次每档的分差问题,例如:第一档:占参展作品5-10%(91—98分),第二档:占参展作品15-20%(81—88分),每档的评分有2分的分隔,是因为便于统计分数时,减少重分的机率。
      王金荣副主任与大家交流时说:能担任评委,是很高兴的事情,但当你开始评审工作时,压力会大于高兴,担心交不了差…期待大家将心理压力化为动力,认真严格把关,对自己的每一个评分高度负责,为每一次评审工作交出一份合格的答卷。王金荣大师还将他多年从事评审工作的经验娓娓道来,希望能给年轻的评委们参考和借鉴(后附)。
   
      在培训学习中,经验丰富的老评委徐闻、何焯光、林伟栈、陆志伟、彭盛材、汪尚星、欧阳祖根等人先后发言,交流评审工作的心得体会以及个人打分习惯和方法;来自台湾的王振声会长也介绍了台湾同行的评审方法,供大家学习和参考借鉴;欠缺经验和资历尚浅的新手们也提出具体的问题请教,都得到了客观的讨论和解答。

      省盆协副会长杜耀东(南沙盆协会长)提出对“云头雨脚”型盆景的评审要诣进行解读。
      与会以者经过讨论认为,云头雨脚式盆景的造型要领是取材于一些上大下小倒悬的根块,不符合正型树造型的胚材。或者是只凭一两条根支撑着的躯干,刻画出造型“险峻”的意境。云头雨脚式的造型不拘一格,倒悬的形态越险峻,越奇特就越是上品,小树要茁壮旺盛,枝叶无需太多,保持与峭壁式的根条的平衡,就能显出它特色。评审打分时,根据造型要诣,结合该作品的展览效果,综合评分。

       广东岭南盆景艺术家(东莞盆协)谢淦辉发言,对吊脚雀梅造型提出鉴赏与评审的问题……

       中山盆协青年才俊肖永佳提问,对素仁格盆景鉴赏与评审的问题。
       与会者经过讨论认为:素仁格有别于文人树,经过韩学年、曾安昌等专家的发掘和推介,于行内掀起了评议的热潮,每次雅集活动都有相关的论文交集,大家都可以关注学习。岭南盆景发展初期,在珠江的南岸,以海幢寺主持素仁和尚为首,与苏樵、黄锦等盆景爱好者,在寺内切磋盆景艺术,形成了岭南盆景的“素派”。“素派”盆景同样师法自然,但无论选材还是立意,都更加注重个性的表现同时,“素派”还着意向明、清古画学习, 构图着重取意,崇尚神韵,整体布局流畅明快,轻盈潇洒,表现了作者飘逸清疏的意趣。几枝子母交错的高树,如寥寥几笔的国画,便表现了自然的风意,毫无牵强的迹象。作品能显得高耸飘逸,被誉为清奇潇洒、飘逸清雅的“画意派”,“素派”的作品隐含禅意,画意深邃,深得通谙画理的人的青睐,形成了独树一帜的风格。如果以国画创作手法比喻盆景,以孔泰初为代表的“孔派”作品严谨缜密,属于写实的“工笔”;而“素派”的作品寥寥几笔则表现了整体意念,属于重神韵的“写意”,当时“孔派”和“素派”的区别,是“形”和“神”的区别。岭南盆景至此又发展到一个新阶段。
       目前每次大展,素仁格作品都有一些,但数目不多,评审打分时,也是根据造型要诣,结合该作品的展览效果,综合评分。

       岭南盆景网站管理员李建提问:参展盆景用材涉及不同树种,评审打分时,各树种是否一视同仁?
       与会者经过讨论认为:不同树种的参展盆景,综合评分时,各树种一视同仁,同等对待。但同等条件下,有造型难度的树种有优先权,例如:一盆朴树盆景和一盆黄杨盆景都水平相当,但只能选其中一盆获奖时,黄杨盆景因为该树种造型难度更大而有优先权。

       广东盆协副秘书长陈家劲提问:在以杂木类盆景见著的岭南展场,如何看待松柏类盆景,评比时该如何把握打分尺度?
       与会者经过讨论认为:行内有一种声音:岭南盆景以杂木盆景见长,松柏类盆景则以北派所擅……勤劳务实的岭南盆景艺术家们对山松盆景的求索从未停歇止步,经过长时间的摸索和钻研,努力创作,刻苦耕耘,运用岭南盆景出枝定托、立图构思的成熟技法,结合北派盆景蟠扎技术,创作出一大批更富诗情画意、更富表现张力的岭南松树盆景,涌现出韩学年、彭盛材、郑永泰、何焯光等一大批岭南玩松大家。2009年4月,中国风景园林学会花卉盆景赏石分会在韩学年大师的盆景园——品松丘举办了中国松树盆景研讨会。以“韩松”为代表的岭南山松盆景得到了与会专家学者的高度评价,这是盆景界对岭南山松盆景认可和重视,被誉为岭南盆景的一个新突破。
      岭南盆景人创作的山松盆景,从立图构思和造型手法上,是有别于内地盆景人的山松作品。柏树的树种,不适合用蓄干蓄枝法造型创作,所以鲜见岭南盆景人创作柏树盆景作品——在展场见到的柏树作品,原产地大多是台、日或内地。评审打分时,也是根据造型要诣,结合该作品的展览效果,综合评分。同等条件下,松柏类作为有造型难度的树种同样有获奖优先权。


       时至9月16日中午,理论探讨的培训内容完成后,与会者转赴附近的省盆协副会长林伟栈的盆景园——南盛盆景园,利用园中盆景佳材,模拟作一次小型盆景展览评比演练:14位新、老评委,根据两天来培训课程所学所悟,依照评比方案,独立对园中20盆景作品分别打分,评分马上录入计分程序,决出各个奖项。可喜的是,评委主任属意的好作品大都获奖,各位新、老评委的审美观、评审尺度,金奖命中率相当一致。

      专委会主任谢克英大师在活动结束时作出总结,本次培训通过对2019年7月修订颁布《岭南盆景的评比标准和方法》逐条作出解读和说明,对评比标准作出量化,作为评审人员的工作指引,得到贯彻和实施,使之在实际工作中能更好地引用和参考,参训人员活学活用,成效显著,本次培训活动收到预期效果。
       对评委进行培训势在必行,以后还会加大对年轻一代评委培养工作的力度,培养人才梯队。本次培训活动意义重大,本次参训人员与及以后参训人员经考核,将录入评审专家智库,在今后的展览评审工作中选用,服务业界。
       在未来的大型盆景展览中,可能会出现“影子内阁”那样的见习评委,这些见习评委和资深评委一起参加评审工作,为每盆作品单独打分,但见习评委的打分不纳入正式计分表中,不会公布,只作内部考核,使见习评委们有更多的历练机会——这将更是广东盆坛的一大创举。





      理论探讨培训



3。IMG_0149.jpg
培训活动会场




4。IMG_0151.jpg
培训活动会场




5。IMG_0155.jpg
与会者




6。IMG_0158.jpg
与会者





7。IMG_0159.jpg
与会者




8。IMG_0163.jpg
与会者




9。IMG_0165.jpg
与会者





10。IMG_0168.jpg
与会者





11。IMG_0197.jpg
2019年广东省盆景协会专家委员会评审工作培训班由专委会主任谢克英主持





12。IMG_0176.jpg
广东盆协会长黄远颖出席开班仪式并致辞





13。IMG_0189.jpg
广东盆协秘书长邓孔佳出席开班仪式并致辞





14。IMG_0169.jpg
与会者对广东盆协会长黄远颖、秘书长邓孔佳的精彩发言报以热烈的掌声




15。IMG_0224.jpg
专委会学术研究组组长徐闻宣读了2019年7月修订颁布《岭南盆景的评比标准和方法》(文件文本附于本帖后)





16。。IMG_0196.jpg
《岭南盆景的评比标准和方法》




16。IMG_0235.jpg
专委会副主任王金荣根据评比标准和方法文件,作补充说明,还将他多年从事评审工作的经验娓娓道来,希望能给年轻的评委们参考和借鉴




王金荣评审工作经验之谈

一、        对自己的要求:
        1、        对自己种过的树种及型格的分析与审定。
在平时就多看这些树种,多听大家的分析,特别多听、多看这些树种和型格做得好的作者对作品的意见和观点,结合自己的体会,去审定这样的伤作品做得好不好。
       2、        对自己没有种过的树种及型格,尽量去了解和掌握要点,例如:松树、山甲木、铁包金等树种,每个树种的生长习性、特点等等;又例如:水旱、山水、丛林、附石等等,这些型格自己知道多少?每种型格的要求、特点是怎样?自己应该尽量去了解和掌握。在平时就要对这些知识和资讯的积累,自己多看书、在书本上尽量了解自己在这方面的欠缺和不足;在展览场、在盆景园、在爱好者家园等场合多看、多问,使自己尽量掌握这些树种及型格的特性,更使自己即使没有种过这些树种、没有造型过这些型格的作品,也能心中有数、了然于胸。
       3、        多了解每次展览的获奖作品。在平时有空的时候,特别是在展览过后,多看看展览获奖的作品,从中了解更多的东西,对哪些作品获得过什么奖项,优点、缺点是什么;下次展览是否有改变,是变好了还是变差了;这需要博闻强记,这个能力也是因人而异,但是盆景人都有一种天生的敏锐,会对优秀的作品印象深刻,说是过目不忘并不为过。当我们对一些优秀的作品的成长历程有所关注后,是会对我们日后的展览评审工作也是有所裨益的,但也不是盲从——当我们在评审工作中遇到这些印象深刻的优秀作品时,也不能打感情分和印象分,而是要一视同仁综合打分,虽然这些作品历史辉煌,但也要根据它在本次展览中的效果和状态,来评定它是否有资格获得什么奖项。
      总而言之,在平时就要多积累,多注意、多了解各地方协会有哪些好作品,是谁创作,管理怎样,是否变型;哪些地方有哪些特色树种和艺术型格,哪些爱好者喜欢什么型格,作品质量如何,是否得到广大爱好者的好评,等等,真正做到厚积薄发。

二、        对自己评审方法的合理做法:
      1、        开始评审时,首先认真地对参展作品进行多次观察、分析、记录,多走几圈,而不是急着马上开始,见树评树。
      第一圈:应该是与评审组全体人员一起走,由评委主任对参展作品进行分析、解释,提出要求,对发现的问题一起处理,统一标准等等;
      第二圈和第三圈,自己一人行走,尽量记录展场内有哪些好作品,哪些达到金奖级别,哪些达到银奖、铜奖水平等,对照本次评比的各个奖项数目,有了初步的摸底,心中有数,只有这样,开始评分时,才能顺利。不然的话,在打分工作中,就会很难,如果打分金奖多了、银奖多了、铜奖多了,这样到最后要刷下来递减,是很头疼的,到最后会乱,由于时间有限,心情烦躁,越减越乱……所以,打分之前的工作,必须要认真、细致,记录清楚。
      2、        进行初次打分。在初次打分时,将自己在观察时记录的好作品评比编号,对号写上相应的分数,如觉得该作品有往上提升分数的可能,可于其旁标注“+”号;觉得该作品有往下降低分数的可能,可于其旁标注“--”号,例如:88+、83 --。有了这样的标注的好处是:当统计最后各种奖项时,当发现金奖少了,可以从88+这样的作品中提升获得;当发现银奖多了,可以从83--这样的作品中下降排除,这样,可以坐在办公室于表中作业,而不用再跑到展场逐一排查。
      3、        初次打分结束后,要统计金、银、铜奖数量是多少,有没有符合评比要求,如有不符,将在原有基础上进行加、减,直至全部符合为止,然后,于评分表的“终评”栏再进行最后一次打分。



岭南盆景造型现状

       第一种:称为老岭南手法
       这种手法也就是在岭南盆景截干蓄枝的基础上,任由枝条生长,达到一定的直径后进行截剪,再蓄育下一节。枝条的走向、角度自由生长,这样的枝条修剪出来后,最大特点是枝条比较杂乱,枝条走向不一,枝条动感不强(不是指整盆树动感不强),枝托较厚,层次不够分明,唯一的好处是工作量少,不用扎枝条。这种做法,已经被很多人否定了,已不学这种做法了,只有少数人还在做,或在种树的过程中,无时间跟进,无时间扎枝,才形成这种做法。

       第二种:在岭南盆景截干蓄枝的基础上进行扎枝条
       这种手法也就是在老岭南手法上加上北派盆景的蟠扎法,剪扎结合。是有别于老岭南手法,用北派盆景的扎枝条方法,去达到自己设想的造型,而扎枝条时只是控制它的方向和角度,使之按要求生长,来达到最终的枝托及整体造型效果。通过这样的扎枝,使枝托较薄,层次分明,枝条较整齐,方向较统一,有条理,没有“老岭南手法”那么乱,枝条的动感也较强。这种手法可以说是岭南盆景的发展与创新,是与时俱进的体现。

       第三种:多扎少剪
       有部分人做树,扎得多,剪得少,主要以扎为主,而不是以剪为主。这种现象是将枝条从头扎到尾,这样一来,枝条的大小过渡不理想,无收节,变化不大或无变化,而且有些枝条过于平行、平整,一片片,枝托较薄,太工整,这样的做法应该不符合我们真正的岭南盆景截干蓄枝手法(除小部分有过渡自然的枝条外),这种做法,与北派盆景的做法类似,很难突出岭南盆景精髓的特点,在商品树的生产中是可行的,但是要达到岭南盆景的严格要求,还是要多下功夫。








17。IMG_0282.jpg
经验丰富的资深评委何焯光发言,交流评审工作的心得体会以及个人打分习惯和方法




18。IMG_0289.jpg
来自台湾的王振声会长也介绍了台湾同行的评审方法,供大家学习和参考借鉴





19。IMG_0304.jpg
黄远颖会长回忆2016年赴台湾宝岛举办第十一届粤港澳台盆景艺术博览会时,采用台湾同行的评比方式,是一种逐次筛选的递减法,每次筛选都决出一级奖项,最后剩下的是最高奖项。这种方法也有优、缺点,值得我们学习和借鉴






20。IMG_0293.jpg
经验丰富的资深评委林伟栈发言,交流评审工作的心得体会以及个人的打分习惯和方法





21。IMG_0316.jpg
经验丰富的资深评委陆志伟发言,交流评审工作的心得体会以及个人的打分习惯和方法





22。IMG_0319.jpg
经验丰富的资深评委彭盛材发言,交流评审工作的心得体会以及个人的打分习惯和方法




23。IMG_0325.jpg
经验丰富的资深评委汪尚星发言,交流评审工作的心得体会以及个人的打分习惯和方法





24。IMG_0327.jpg
广东盆景艺术大师陈光明发言,交流评审工作的心得体会





25。IMG_0334.jpg
省盆协副会长杜耀东(南沙盆协会长)提出对“云头雨脚”型盆景的评审要诣进行解读。
       与会者经过讨论认为,云头雨脚式盆景的造型要领是取材于一些上大下小倒悬的根块,不符合正型树造型的胚材。或者是只凭一两条根支撑着的躯干,刻画出造型“险峻”的意境。云头雨脚式的造型不拘一格,倒悬的形态越险峻,越奇特就越是上品,小树要茁壮旺盛,枝叶无需太多,保持与峭壁式的根条的平衡,就能显出它特色。评审打分时,根据造型要诣,结合该作品的展览效果,综合评分。





26。IMG_0339.jpg
来自粤北韶关的康永成先生发言




27。IMG_0332.jpg
广东岭南盆景艺术家(东莞盆协)谢淦辉发言,对吊脚雀梅造型提出鉴赏与评审的问题……




28。IMG_0342.jpg
经验丰富的资深评委欧阳祖根发言,交流评审工作的心得体会以及个人的打分习惯和方法





29。IMG_0347.jpg
崇尚工匠精神的资深盆景人、评审新手何文开先生发言




30。IMG_0366.jpg
中山盆协青年才俊肖永佳提问,对素仁格盆景鉴赏与评审的问题。
      与会者经过讨论认为:素仁格有别于文人树,经过韩学年、曾安昌等专家的发掘和推介,于行内掀起了评议的热潮,每次雅集活动都有相关的论文交集,大家都可以关注学习。岭南盆景发展初期,在珠江的南岸,以海幢寺主持素仁和尚为首,与苏樵、黄锦等盆景爱好者,在寺内切磋盆景艺术,形成了岭南盆景的“素派”。“素派”盆景同样师法自然,但无论选材还是立意,都更加注重个性的表现同时,“素派”还着意向明、清古画学习, 构图着重取意,崇尚神韵,整体布局流畅明快,轻盈潇洒,表现了作者飘逸清疏的意趣。几枝子母交错的高树,如寥寥几笔的国画,便表现了自然的风意,毫无牵强的迹象。作品能显得高耸飘逸,被誉为清奇潇洒、飘逸清雅的“画意派”,“素派”的作品隐含禅意,画意深邃,深得通谙画理的人的青睐,形成了独树一帜的风格。如果以国画创作手法比喻盆景,以孔泰初为代表的“孔派”作品严谨缜密,属于写实的“工笔”;而“素派”的作品寥寥几笔则表现了整体意念,属于重神韵的“写意”,当时“孔派”和“素派”的区别,是“形”和“神”的区别。岭南盆景至此又发展到一个新阶段。
       目前每次大展,素仁格作品都有一些,但数目不多,评审打分时,也是根据造型要诣,结合该作品的展览效果,综合评分。






31。1082205048.jpg
岭南盆景网站管理员李建提问:参展盆景用材涉及不同树种,评审打分时,各树种是否一视同仁?
       与会者经过讨论认为:不同树种的参展盆景,综合评分时,各树种一视同仁,同等对待。但同等条件下,有造型难度的树种有优先权,例如:一盆朴树盆景和一盆黄杨盆景都水平相当,但只能选其中一盆获奖时,黄杨盆景因为该树种造型难度更大而有优先权。





32。IMG_0371.jpg
专委会养护组组长曾之涌发言




33。IMG_0379.jpg
广东盆协副秘书长陈家劲提问:在以杂木类盆景见著的岭南展场,如何看待松柏类盆景,评比时该如何把握打分尺度?
       与会者经过讨论认为:行内有一种声音:岭南盆景以杂木盆景见长,松柏类盆景则以北派所擅……勤劳务实的岭南盆景艺术家们对山松盆景的求索从未停歇止步,经过长时间的摸索和钻研,努力创作,刻苦耕耘,运用岭南盆景出枝定托、立图构思的成熟技法,结合北派盆景蟠扎技术,创作出一大批更富诗情画意、更富表现张力的岭南松树盆景,涌现出韩学年、彭盛材、郑永泰、何焯光等一大批岭南玩松大家。2009年4月,中国风景园林学会花卉盆景赏石分会在韩学年大师的盆景园——品松丘举办了中国松树盆景研讨会。以“韩松”为代表的岭南山松盆景得到了与会专家学者的高度评价,这是盆景界对岭南山松盆景认可和重视,被誉为岭南盆景的一个新突破。
       岭南盆景人创作的山松盆景,从立图构思和造型手法上,是有别于内地盆景人的山松作品。柏树的树种,不适合用蓄干蓄枝法造型创作,所以鲜见岭南盆景人创作柏树盆景作品——在展场见到的柏树作品,原产地大多是台、日或内地。评审打分时,也是根据造型要诣,结合该作品的展览效果,综合评分。同等条件下,松柏类作为有造型难度的树种同样有获奖优先权。






34。IMG_0230.jpg
理论探讨的培训内容完成后,专委会主任谢克英作总结发言





    模拟盆景展览评比演练





35。IMG_0140.jpg
时至9月16日中午,理论探讨的培训内容完成后,与会者转赴附近的省盆协副会长林伟栈的盆景园——南盛盆景园,利用园中盆景佳材,模拟作一次小型盆景展览评比演练




36。IMG_0380.jpg
14位新、老评委,根据两天来培训课程所学所悟,依照评比方案,独立对园中20盆景作品分别打分





37。IMG_0384.jpg
14位新、老评委,根据两天来培训课程所学所悟,依照评比方案,独立对园中20盆景作品分别打分





38。IMG_0385.jpg
14位新、老评委,根据两天来培训课程所学所悟,依照评比方案,独立对园中20盆景作品分别打分





39。IMG_0387.jpg
14位新、老评委,根据两天来培训课程所学所悟,依照评比方案,独立对园中20盆景作品分别打分





40。IMG_0388.jpg
14位新、老评委,根据两天来培训课程所学所悟,依照评比方案,独立对园中20盆景作品分别打分





41。IMG_0390.jpg
14位新、老评委,根据两天来培训课程所学所悟,依照评比方案,独立对园中20盆景作品分别打分





42。1082205019.jpg
专委会副主任王金荣负责“监委”职责,审核评委上交的评分





43。1082205032.jpg
一人唱读、一人录入,一人监督录入,评分马上录入计分程序,决出各个奖项





44。IMG_0412.jpg
根据评比结果,评比主任与评委们一起到展览现场,就树论树





45。IMG_0413.jpg
根据评比结果,评比主任与评委们一起到展览现场,就树论树





46。IMG_0446.jpg
根据评比结果,评比主任与评委们一起到展览现场,就树论树




47。IMG_0450.jpg
根据评比结果,评比主任与评委们一起到展览现场,就树论树





48。IMG_0452.jpg
根据评比结果,评比主任与评委们一起到展览现场,就树论树





49。IMG_0418.jpg
评比主任与评委们一起对各人的评分数据作出分析和考评




50。IMG_0425.jpg
评比主任与评委们一起对各人的评分数据作出分析和考评




51。IMG_0433.jpg
省盆协常务副会长蔡显华(后排中)到场督战





52。IMG_0436.jpg
评比主任与评委们一起对各人的评分数据作出分析和考评





53。IMG_0442.jpg
专委会主任谢克英大师作出总结后,在与会者热烈的掌声中,本次培训活动完满结束







后记:



      盆景展览的评比工作,是很难达到绝对公平的,但打分制无疑是现在各种评比方法中,最接近公开、公正、公平的方法。打分制的实行,前提是有评委人才,如未具备,草率推行,效果反而不好…
       打分制的最大优点就是保持各个评委的独立性一一每位评委独立为每盆作品打分,监委监督评委,不准交换意见…评比结果出来后,所有评分公示,评委对自己的评分负责,并有义务和责任接受咨询和解答。
       笔者认为,本次培训活动,有些类似大赛前国足集训的理念和模式…因为过去的展览评比准备工作,只是评比前成立评审委员会,评比工作前夜,召开评委工作会议,将相关事项说明一下,第二天就开展评审工作了。
      现在,广东盆协这些举措和理念,我认为只有广东盆协专家委员会才想得出、做得出、能做出…
      广东盆协专家委员会成立后,一切都往规范化发展,第二次修订《岭南盆景评比标准和方法》,并第一个提出:必须经过培训的评委,才可上岗。还设立见习评委的尝试,使新人得到历练,这在行内都是全新的理念。

    愿广东盆协专家委员会昂首阔步,集思广益,大胆创新,为行内作出更多的表率!







花絮:




63。IMG_0398.jpg
本次模拟评比中,得分最高的盆景作品1





64。IMG_0404.jpg
本次模拟评比中,得分最高的盆景作品2




65。IMG_0407.jpg
本次模拟评比中,得分最高的盆景作品3





54。IMG_0259.jpg
培训活动间隙,与会者欣赏灯都盆景园藏品




55。IMG_0260.jpg
培训活动间隙,与会者欣赏灯都盆景园藏品





62。IMG_0271.jpg
培训活动间隙,与会者欣赏灯都盆景园藏品





56。IMG_0261.jpg
灯都盆景园一瞥




57。IMG_0263.jpg
灯都盆景园一瞥




58。IMG_0265.jpg
灯都盆景园办公楼




59。IMG_0266.jpg
灯都盆景园藏品




60。IMG_0269.jpg
灯都盆景园一瞥




61。IMG_0270.jpg
灯都盆景园一瞥





附:


      岭南盆景的评比标准和评比方法
  

       岭南盆景,历史悠久,改革开放以来,发展迅猛,以盆景艺术为主题的展览活动,方兴未艾。为促进岭南盆景艺术的普及提高和发展,使盆景评比活动逐步走向规范化,特制订本《岭南盆景评比标准和评比方法》。在我会日后举办的展览活动中试行。

       一、 评比标准   
      1、作品整体造型(30分):作品能熟练巧妙地运用岭南盆景的创作法则,创作技法和枝法进行创作,与时俱进,大胆创新,富于创意,富有诗情画意。作品型格鲜明,构图优美,布局合理,主次分明,有藏有露,虚实得当,气韵生动,顾盼传神,互相呼应。作品成熟度高,内涵丰富,形神兼备,有源于自然,高于自然的艺术效果。
      2、根、干(25分):根盘舒展有力,生长形态能配合树干的形态及作品造型要求,根盘位置大小与树干、树型相配,裸露得宜。树干有筋有骨苍劲古老有变化,大小比例过渡合理自然。
      3、枝法布局(35分):熟练地运用“蓄枝截干”的技法进行创作,要大胆创作特色枝,创造新技法、新枝法。作品剪扎结合(剪为主扎为副),章法严谨,枝托布局合理,有新意。枝条脉络清晰,流畅有变化,幼枝分布得当,有聚有散,层次分明。
      4、配盆及盆面:(6分):盆的形状、大小、色泽与作品配合得当,盆面泥土处理美观合理、雅洁自然、配件合理。
      在评比前发现配盆及盆面泥土处理严重不合理、评比委员会有权取消该作品的参评资格。
      5、有攀扎物的作品不能参评。
      6、展会规定要配几架的,没有配几架不能参评。
      几架大小高矮要与作品配合得当,简易几架要经过加工打磨形态美观大方。
      几架与盆的配置尺寸严重不符,简易几架过于简单粗糙的,经评比委员会鉴定为不合格的,取消参评资格。
      7、题名(4分):题名贴切,精炼高雅,寓意深远,起到点明作品主题,概括意境作用。参展作品都应有题名。
      8、作品规格:
      ①特大型盆景:树高201-350cm
      ②超大型盆景:树高151-200cm
      ③大型盆景:树高101-150cm
      ④中型盆景:树高61-100cm
      ⑤小型盆景:树高26-60cm
      ⑥微型盆景:树高26cm以下(组合微型盆景3盆以上)
      ⑦山水盆景:标准型树高120cm以下,盆长160cm以内。
      大型山水盆景:树高150cm以下,盆长160cm至250cm内
      悬崖式盆景:标准型飘长150Cm。
      大型悬崖式盆景:飘长200cm
      注:树的高度从盆面上量度,悬崖式以盆边至树尾梢直线长度计算。

      二、 评比方法
      1、以“公平、公正、公开”为原则,每次展览活动由组委会聘请有关专家组成评比委员会(不少于7人)、监督委员(不少于2人),开展评比和监督工作。评委和监委成员,在盆景界中具有权威性及专业性,受过评委专业培训的才能担任评委工作。
      2、评比过程,由评委单独逐件对参展作品按评比标准,采取百分制综合打分,统计时去掉一个最高分和一个最低分后计算出有效总得分,后按总得分的平均分由高至低排出名次。
      注:评分档次:
      第一档:占参展作品5-10%(91—98分)
      第二档:占参展作品15-20%(81—88分)
      第三档:占参展作品20-30%(71—78分)
      第四档:60分—68分。
      每次展览在评比前要制定出各档次的数量,所有获奖作品要按照本次展览规定数量执行评比,如果评比出的数量有超出或减少要重新评定。
      3、评委在评比中不能交头接耳,不能互相议定分数,监委监督整个评比过程并复审评比结果,如果发现与评比标准要求不符,有权提出复评。
      4、组委会在展览期间公布每个评委的评分、并设咨询台回答观众、作者的咨询。

                                                            广东省盆景协会
                                                            2019年7月修订









发表于 2019-9-20 09:55 | 显示全部楼层
也许具有划时代意义:有总结、能反思、敢修正、定标准、促发展。继往开来走进新时代
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-20 19:52 | 显示全部楼层
谢谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-20 21:46 | 显示全部楼层
谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-20 23:40 | 显示全部楼层
谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-21 05:52 | 显示全部楼层
祝贺!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-21 12:31 | 显示全部楼层
利好岭南盆景
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-21 21:17 | 显示全部楼层

谢谢曾老师。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|岭南盆景网(广东省盆景协会主办) ( 粤ICP备14059233号 )

GMT+8, 2024-3-29 17:27

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表