岭南盆景网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2827|回复: 4

以持之以恒之心,打造展览品牌——《中国盆景赏石》杂志刊载广东盆协会长黄远颖访谈

[复制链接]
发表于 2020-6-14 22:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

QQ浏览器截图20200602214408.jpg
《中国盆景赏石》杂志2020年2月号 第十二届粤港澳台盆景艺术博览会 专辑



按:

       第十二届粤港澳台盆景艺术博览会自2019年10月底收官以后,于行内掀起了热议的高潮,充满了正能量,为一时之盛。平面和网络各大媒体纷纷刊载博览会相关资讯,盛况空前,目不暇接……
      行内最高端杂志——《中国盆景赏石》杂志(中国盆景艺术家协会官媒)派出苏放会长亲自挂帅的最强编辑记者阵容,采编了大量资讯,于开幕式当天率先于《中国盆景赏石》微信公众号平台作了作了报道公推,并于平面杂志2020年2月号制作专辑,再作权威发布。受新冠疫情影响,期刊延至五月出版发行,虽迟未晚,弥足珍贵。

       值复工复产、龙舟沐雨之际,本网本版将陆续精选相关资讯,传之论坛,以飨同好。



第十二届粤港澳台盆景艺术博览会组委会主任、广东省盆景协会会长黄远颖 访谈录:



QQ浏览器截图20200602215249.jpg
相关内页1




QQ浏览器截图20200602215305.jpg
相关内页2



原文稿:


      第十二届粤港澳台盆景艺术博览会开幕之后,广东盆协会长、组委会主任黄远颖接受媒体联合采访,以答问形式对行内关切的本届展览会相关情况作出说明和解读,并对广东盆景和粤港澳台盆景艺术博览会的未来发展,作出展望和期许。


1713058972.jpg
受访人:第十二届粤港澳台盆景艺术博览会组委会主任、广东省盆景协会会长黄远颖

(摄影:李建)





广东盆协会长黄远颖接受媒体采访,左起:李娜《中国盆景赏石》、李建(岭南盆景网)、.jpg
广东盆协会长黄远颖接受媒体采访,左起:李娜《中国盆景赏石》、李建(岭南盆景网)、黄远颖、王志宏《花木盆景》

(摄影:张昕)
  



      以持之以恒之心,打造展览品牌


1.        记者问(下同):第十二届粤港澳台盆景艺术博览会开幕前后的造势活动,除了省内盆友还有很多的省外盆友给予很大关注,相当部分的盆友很想能参加,并且这个展览的含金量很高,所以想问一下他们未来有没有希望能参加这个展览?另外,苏放会长也经常讲希望岭南盆景多一些对外交流,多一点走出去,让更多的外地人看到岭南盆景。请问黄会长在这方便有什么想法和打算?

黄远颖答(下同):我仔细回看过历届粤港澳台展,在粤港澳台展览历史上是有过外省盆景参展的,应该是有过两届。现在这个问题提得很好,但是我们要有一些考量:1. 很多外省树友,他们做树的手法、枝法、技法都跟岭南的不一样,有差异。而粤港澳台展览是以岭南盆景展览为主,所以这方面要怎么取得一个平衡点。我们不是想关上大门,而是也想扩大影响把这个平台做的更好,吸收一些外来因素可以更健康。2. 粤港澳台博览会作为一个平台,影响力还是很大的,我们广东本地的成熟的盆景数量比较多,质量也真的不错。也就是我们省内都会争这个参展名额,已经有相当大的压力了,包括今天跟苏放会长在展场交流,他指着一件作品说:“这个怎么得不了奖呢?这样的随便拿两棵在外地肯定能获奖。”这说明我们这个粤港澳台博览会水平还是比较高的,所以以目前的规模基本上还是满足不了省内的需求。包括这一次,展览前一个月,厦门、广西等地想拿一些展品过来参展,一方面由于时间紧张,另一方面我们广东省内一些水平差一点的协会可能就选上了一两盆,他们就觉得自己协会选上的少,综合起来就是:方向可以考虑,但是目前要实现的话还比较困难。如果将来我们规模能扩大,比如展品扩大到600,有这个机会的话,我个人还是觉得可以吸收一些外省的盆景展品,以此作为平台,大家共享、交流、比较,互相促进,觉得是可以尝试的。
      关于苏会长说提到的“希望我们岭南盆景多一点走出去”,其实我自己都有这个想法,比如2016年我们岭南盆景首次跨越海峡去台湾展览,台湾是一个盆景发展相对比较先进、成熟的市场,但是他们跟我们毕竟风格不一样,我们2016年去台湾的时候,还有点轰动,他们第一次见到那么大规模的形式和题材不一样的岭南盆景。如果也像这次一样,比如组织100盆或者200盆成规模的岭南盆景,去到武汉或南京或其他内地城市来一次这样专题的展览的话,我觉得也是很好的方式。我个人预见也会很轰动。但是现在政府对展览的支持力度相对比较弱一些,而展览需要的成本费用比较高。作为省盆协,毕竟财力有限,专门搞一场去外省的200盆展览的话,这个费用确实很大。现在很多外省的展览也邀请我们去参加,我们算下来每次参展成本,除了主办方的补贴外,我们省盆协要为每盆树补贴1000元左右(比如组织20-30棵树),对于财力本来就不雄厚的协会组织,压力是有点重的,比如一次20棵树去外地参展就要补贴2万,如果是每年四五次就要将近10万,这个压力很大,财力问题也是目前最受限制的。不过有机会真的是可以尝试的,但是这个也要和外省的协会或者企业合作,如果对方有这样的意愿,愿意组织几百盆岭南盆景前去参展,也可以考虑。我们也可以组织一次完整的岭南盆景在岭南以外的地区展览,这个想法很好。但是要实现这个还是有点难度,关键就是我们的财力问题,如果财政有保证的话,没问题。比如去武汉,也就十个八个小时,比当年去台湾难度小多啦,在国内办展没有什么难度,我们广东省团队在展览方面可以说是驾轻就熟,有完完整整一套做法,到时候可以派团队过去,我有勇气去尝试。但是这个机会什么时候来也不好说,不过真的来了,就水到渠成了。不过,毕竟南北差异很大,树种、技法、枝法、评比方法上我们和外省有差别,有时候遇到一些情况真的不好解决。好像有一次在江苏有个展览,当时谢克英老师做评委主任,他当时就非常难做,因为要评出一个全场总冠军来,但是全场南北盆景都有,就好比动物选美,一个狗和一个猪哪个是最漂亮的,这个有点难。但是一个展览如果分开选又搞的零碎,不好操作。这也是制约我们岭南盆景走出去的一个因素。临近地区比如广西、云南、福建的盆景展,我们选盆景去参展是可以承受的,但是太远的地区或者太频繁的话,我们省盆协就有点吃力了。
      其实我们还是鼓励岭南盆景走出去,我们省盆协领导班子还专门为此开会,比如省盆协不作主导组织盆景去外地参展了,但是想去参展的人可以自己凑钱分担一下,均摊到个体,集体分担一下费用。目前有这个想法,但是还没尝试过。但是我们会努力探索。

2.        本次展览日程安排非常紧凑,主要活动都安排在20号(上午开幕式、中午颁奖午宴、下午制作表演和拍卖),这样时间很集中,效率高。但是,这样会不会有些内容和环节呈现的不够完美?

答:之所以安排这么集中,我们有几个考量:1. 考虑经济性,考虑性价比。活动拖的越长,经费需要就越多。2. 我们开幕的同时有个习惯(只是指广东省),粤东粤西粤北500公里或者700公里都会过来参加开幕式,而且当地协会也会组织会员坐大巴过来,如果活动安排不紧凑,战线拉太长的话,对他们是负担,对我们也是负担,所以在流程上就尽量的集中。

3.        请您谈一下本次博览会与往届不同的地方。

答:1. 这次粤港澳台博览会专门设立了小微盆景展区,效果不错,我们也是做一个尝试,因为是第一次,所以还有很多有待改进的地方。2. 往届博览会中获得金奖的展品这次就不再参与评奖了,只是作为一个荣誉——往届博览会是上一届获得金奖的作品还可以参与评比。所以这一次能感觉到有特别多新面孔。3. 这次的评选有改革,在评委的基础上专门设立了实习评委。其实换届后我们省盆协成立了专家委员会,专家委员会一个很重要的职能就是制定标准,做好改进。所以这次就专门把评比标准修订了出来,也是为以后培养更多的评委,参与到将来的展览评比当中,做好储备,所以这次也是第一次破天荒的用了4个实习评委,让他们跟其他评委一道完完整整地完成打分实践,也是刻意的培养他们。所以这也是一个突破。我们的评分表全部张贴出来有二三十米,接受观众考评。而且我们开会时也强调:允许参展者对自己的作品分数提出质疑,随时可以提出来,评委会主任谢克英以及其他评委也随时做好解答服务。这对于展览的公开、公平、公正也是很好的方法,我们也是务求做到。

4.        广东省盆景展览的打分制相对公平,很多其他地方展览也想采用,但是往往效果不是很好,这是为什么呢?

答:其实我感觉1. 某一个展会举办时,协会上下观念必须要统一,不能说我觉得打分好,你觉得打分不好,这样思想不统一的话,要想把这个事做好很难。2. 要想成熟地运用打分制也确实需要一个阶段,比如经过三年五年的磨合培养,让评委、让观众都熟悉这种方式,熟悉打分规则,这是需要过程的;评委需要实习,知道要怎么打分。而且我们省的这个打分方法,这么多年来也是经过不断的修正,不断的完善的,所以现在相对来说比较得到业界的认可。但是也不能说打分制是最完美的评比方法,也要根据实际情况来说。比如2016年粤港澳台在台湾举办,当时广东这边是用船运100盆盆景过去,结果船出了故障,以致开幕前的夜里第一个货柜才到,而第二天下午两点就要开幕了,所以大家熬夜来布展,评委们也是没有时间休息,第二天早晨就要开始评比了,在当时那么急的情况下,就参照台湾的方法。台湾的评比方法是:比如100盆作品,得奖率是40%,那么每个评委从100盆参展作品里打钩,打出40个来,然后统计每个作品得到的钩的数量,从高到低,前40个就是肯定得奖的了,也就是入围的了。然后再根据金银铜的比例,从这40里面继续打钩,每个评委把金银数量的都勾选出来,再次统计40个作品得到的钩的数量,从高到低,前多少个就是金银了,那么剩下的就是铜了。然后再从金银里继续打钩……这样也是可以的。但是打分是相对最公正的,因为比如都是金奖,那第一名和第二名分数有差别,大家就能明白,虽然都是金奖,但是是有高低分别的。
       不过打分的工作量是蛮大的,特别是展品数量大的情况下,评委们要在规定时间内对所有展品都要打分,而且所有的评分都要实名制公开的,这个压力还是很大的。

      (广东省盆协副会长、专家委员会委员李建补充)展品评分,我一直以来都是参加评分工作的,经历了变革、进步和调整:广东省盆景协会于2008年5月28日颁布了《岭南盆景的评比标准和方法》文件。十多年来,该文件为行内树立标杆,作出工作指引,服务业界,意义非凡。随着时间的推移和事物的发展,2008年版《岭南盆景的评比标准和方法》不可避免地出现了局限性,为体现广东盆协和岭南盆景与时俱进的精神面貌,广东盆协专家委员会组织人力对《岭南盆景的评比标准和方法》作出修订,于2019年7月公布,文件中对评比标准作出量化,为评审人员作出工作指引,使之在实际工作中能更好地引用和参考,服务业界。大家都提到了很多同行也用我们的评分方法去开展评比工作,有的效果不太好。其实我们的评分方法最核心的一个就是评委人才的培养,如果没有评委人才这个配套硬件的话,草率地采用这个方法可能会适得其反——我们的评委是经过学习、培训的,特别是专家委员会成立以来,要求评委要经过培训才能上岗,把培养新人提上日程,我们在展览开始前也专门举办了评委培训班,这在业界也是首创。而且我们在展前20天还召集了20人的评委候选团队进行理论和实践培训,组织了30盆盆景,让候选评委打分模拟考试,通过这些培训就能使得评比量化,让大家找到共同点,达成共识,这样工作起来就高度一致,没有大分歧,所以工作起来评分就不会两极化。




注:

         本次访谈内容,也全文刊登于《撷萃——第十二届粤港澳台盆景艺术博览会专刊》中,作为画册专刊的《后记》,也是对本届展会作出总结和展望。
       敬请关注。




发表于 2020-6-15 11:29 来自手机 | 显示全部楼层
建议参展要收报名费。参展前,先把盆景图片发到举办方(或协会),举办方(或协会)认可后,再发出邀请。这样可以解决部分经费和名额以及参展质量的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-15 22:09 | 显示全部楼层
谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-16 16:30 | 显示全部楼层
谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-6-18 23:35 | 显示全部楼层
   
谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|岭南盆景网(广东省盆景协会主办) ( 粤ICP备14059233号 )

GMT+8, 2024-4-26 21:24

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表