岁月的桩，从段版、半山版的设计、分析中你学到了多少？

曾宪烨 · 发表于 2010-7-3 20:13

本帖最后由曾宪烨于 2010-8-17 22:39 编辑

深度探讨下：
“岁月”的桩，半山老人的分析、段版的设计合你的心意吗？
大家认真动下脑，想一想，分析下其中的“得、失”，说不定会从中领悟到很多玩盆景的乐趣。

半山版主的分析：

从严格意义上讲：
1、育桩定托不是很理想，托位过于均衡；
2、缺少前后托位（增加可适当弥补当前不足）；
3、托位枝走方向需考虑，角度过于单一，少变化，截桩留托过长，后期培育第二托角度很关键；
4、结顶少变化，过于单调统一；
以上仅为个人意见，不一定正确，供大家讨论；
但看你这桩，也留给我很多思考，也给了我需通过实践来锻炼体验后才能达到的作用，省掉了很多自己摸索的漫漫长路和经验，对新手有一定的参考作用。
育桩定托、构思很重要，参考和学习、提高对桩材的思考和判断，为后期奠定基础。

段版的设计：

下载 (31.05 KB)

风水佬 · 发表于 2010-7-3 20:19

头位学习！

戴岸伸 · 发表于 2010-7-3 20:26

等待学习

桔庆满堂 · 发表于 2010-7-3 20:42

进来学习。。。

林huiwu · 发表于 2010-7-3 21:24

936209468 · 发表于 2010-7-3 21:42

岁月 · 发表于 2010-7-3 21:59

感谢曾老师把这桔桩发上探讨版要我们新手有个探讨学习的机会,谢谢

yqp · 发表于 2010-7-3 22:23

等待学习
戴岸伸发表于 2010-7-3 20:26

想学习！！

老鸽子 · 发表于 2010-7-3 22:30

学习、学习，再学习。

张新建 · 发表于 2010-7-3 22:59

赖云生 · 发表于 2010-7-3 23:19

回复 1# 曾宪烨

这桩我觉得定托是可以的，因为是不是对称和平衡是要看出枝的位置，没前后托的话，就从第二刀带前后走，刚直树身的顶过度的变化我觉不好，不自然，我还是和树主的思路一样，

1007031214e4444bcfd4b1b359[1].jpg

李开心 · 发表于 2010-7-3 23:53

冬雷夏雪 · 发表于 2010-7-4 00:41

donard · 发表于 2010-7-4 01:07

半山分析客观，正是我们曾走过的弯路。我人感觉这桩有二个方案解决，保左右一托就降顶，但我比较喜欢截左右第一托，桩显得大器

海纳百川 · 发表于 2010-7-4 02:30

布衣老者 · 发表于 2010-7-4 08:34

本帖最后由布衣老者于 2010-7-4 08:40 编辑

段敏 · 发表于 2010-7-4 10:06

谢谢老师教导学生

分析如下

枫景 · 发表于 2010-7-4 10:13

高耸飘逸型双杆桩，出枝不宜过低。

asuna · 发表于 2010-7-4 15:47

本帖最后由 asuna 于 2010-7-4 15:50 编辑

回复 1# 曾宪烨
此桩应不要大杀了.以高直杆大树形为基调.杀左右下枝杆（因压头枝）配以前后分枝就可.－孔之见

乔木 · 发表于 2010-7-4 19:52

..............

命里忙 · 发表于 2010-7-4 22:02

路过，看到各位老师的分析都有一定的道理，不过我还是同意您的观点。

好桩之徒 · 发表于 2010-7-4 23:53

本帖最后由好桩之徒于 2010-7-4 23:54 编辑

从图片看原桩主副干顶都向后走.结顶会过于密集及有闭塞感.比较倾向良哥构思,不赞成大改!但下面两枝全截就大可不必,可改走成前后点.至于半山版主的意见也有一定道理.但所提4点可经后天手段加以改造!这要视乎树主道行及是否在地培养!

其实本桩是对[因树造型]的一个好例子!所谓[因树造型],除了指树型外,树种也是主要考量之一!

近来较忙,画图我就欠奉了.

半山老人 · 发表于 2010-7-5 13:05

本帖最后由半山老人于 2010-7-5 18:38 编辑

我偷偷的来学习。。。。

顺便也参与一下。

liang926 · 发表于 2010-7-5 14:17

学习。。。。

金刚 · 发表于 2010-7-5 14:40

学习

		自动登录	找回密码
密码			注册