岭南盆景网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3539|回复: 39

谈文人式盆景及其推广(转载)

  [复制链接]
发表于 2010-10-4 22:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
谈文人式盆景及其推广
来源:中国花卉报     作者:陈华强
 文人式盆景在社会上仍不被大多数人认识,其式样也一直有争议。不论如何,这里的“文人”指的应是过去历代不得志的文人,他们性格多高傲耿直,不愿同流合污,故屡遭挫折,为躲避现实,归隐山林,寄情于读书画及盆栽中,用以抒发宣泄自己的情感,多以树喻己,故称“文人树”。在这种前提下,一般文人树所表现的艺术特点应是高挑细瘦而略带苍老,简洁孤单而富有内涵,素雅飘逸,线条流畅,明快脱俗,富于自然神韵等。它象征文人的刚强高傲、坦荡无隐,潇洒从容,离尘遁世,清静空寂等。典型之作有如岭南派的素仁和尚作品,把本已显得十分稀疏之树,栽于盆的近边缘处,留出一大片空白,给人以空寂和离尘之感。

3a19d007db043a3b02088181.jpg
  文人树实质上也是以大自然树木作为蓝本的,仿照那些生长在较为贫瘠土地上的树木,为了争夺阳光空气,不得不拔节向上生长,下面由于阳光稀少,以及长期受人为或牲畜的破坏等,枝条逐渐枯萎,形成高位出枝,瘦长稀疏的样子。受生长条件的限制,干体的走势和缓柔和些更为合适。凡符合高、瘦、简、淡、雅条件,高粗比差距大,高位出枝的都可归属文人树。

d75513354d0f82f7d0a2d384.jpg
  一、正确对待传统、赋予文人树新的内涵和生命。
  纵观历史文人树的含义,有其进步的一面,也有消极的一面,可能因为此原因,一些专业报刊在提到有关文人树的问题时,用词十分婉转,不敢近视其消极面,只承认美的存在,笔者总觉得文章尽而意未尽。这种思想顾虑与“文人式”作品少,存在一定的因果关系;另一方面的直接原因应是佳作难得,它看似平淡随意,看易实难,这跟书法的“一”字,“人”字一样,虽只有一两笔,写好它确也不易。今天我们大可不必因它的消极而望而却步,其实,它只不过是大自然树木的一种生长形态;其本身并不代表什么,也非文人莫属。它只不过是过去在那种历史条件下,失意文人用此比喻自己,寄以情感罢了。今天同样是文人树,但又有别于过去的文人树,其寄托的思想感情也不一样。现处于开放年代,有能耐的人,都可以凭自己的胆识赢得成就,真正的人才社会争着要,用不着消极避世。同一事物,由于欣赏者所处的社会背景与其地位、学识修养以及性格情趣的不同,其欣赏感受也不同。就苍老的古桩而言,乐观的人觉的老当益壮,仍可焕发青春活力,悲观的人觉得夕阳虽好,已近黄昏,充满悲伤叹息。今天也可赋予文人树新的内容,按当今的审美观,直干代表亭亭玉立、美得自信、步履从容、高挑细瘦的模特儿,斜曲干代表能歌善舞的舞蹈家,等等。那意境是现代人得以休闲放松的美境,其内容也十分健康。
  二、“文人式”盆景利环保,符合自培自育,走大田育苗发展之路。
  文人树的特点决定它用材必然幼小,如得以推广,将对保护自然资源起到一定的积极作用。它利环保,成型快(成苗),价格低。如果从苗坯开始培育,造型可随心所欲,长大后更能成大器,这是大桩头所没法比之处,但对培育者来说,应耐得住寂寞才行。由于用材小,也轻便,适合进入千家万户,价格也不会很高。由于它的简洁,也适合现代人的审美。
  三、广开创作思路,提倡多形式,自由发挥,创作出更多、更好、更符合现代人需求的作品。
  文人树其最大特点是干体细弱,枝叶简洁。笔者认为,这对表现高高耸立,冬去春来时叶芽刚露的丛林景观十分合适,笔者也正在尝试之中,虽然已背离了原文人树不能太多株,追求孤单寂寞的意境,但能表现那高低错落,枝叶穿插有致、争让有度、中直外斜、高雅秀丽,具有透视效果的丛林景观,就算这已超出所指的文人树,又有何不可呢?拘泥于过去的有限格式,只有作茧自缚,自绝创作门路,各式样、流派互为渗透应是好事。对于传统,要借鉴继承,例如文人树的离尘遁世,人们的认识会随时代背景的不同而改变,没必要忌这怕那,不敢越雷池一步,这会阻碍广阔的发展空间。
  客观事物的美与丑及代表着什么,不是谁能说了算的,也不是你不承认它就不存在,只是你不提倡它,就不会被更多人认识和仿效而已。笔者认为,只要能得到社会大多数人的喜爱和认可,能引起共鸣的作品,不论何式何派,甚至不合前人规矩,都应是成功佳作。

发表于 2010-10-4 23:04 | 显示全部楼层
收藏。
发表于 2010-10-5 06:48 | 显示全部楼层
发表于 2010-10-5 09:15 | 显示全部楼层
发表于 2010-10-5 12:42 | 显示全部楼层
长见识了
发表于 2010-10-5 20:00 | 显示全部楼层
说得好!
发表于 2010-10-5 21:32 | 显示全部楼层
好贴!教材,多谢分享
发表于 2010-10-5 22:31 | 显示全部楼层
发表于 2010-10-5 23:08 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2010-10-7 00:39 | 显示全部楼层
十分赞同陈华强先生对文人树的定性观念。
发表于 2010-10-8 13:01 | 显示全部楼层
赞同观点
发表于 2010-10-9 21:40 | 显示全部楼层
作者的观点有一定道理。但不认同结尾之语“笔者认为,只要能得到社会大多数人的喜爱和认可,能引起共鸣的作品,不论何式何派,甚至不合前人规矩,都应是成功佳作。”
文人树本来就是曲高和寡的,代表着古代文人不入俗流,孤清高傲的个性,世俗上欣赏的人颇少。如果作品落于俗套,则该作品就反映不出文人树所代表的精神了,就不该列入文人树之列了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 08:32 | 显示全部楼层
说得好
发表于 2010-10-13 11:32 | 显示全部楼层
长见识
发表于 2010-10-16 11:15 | 显示全部楼层
文人树的品格关键在于~超凡脱俗。
发表于 2010-10-20 09:46 | 显示全部楼层
发表于 2010-10-20 10:15 | 显示全部楼层
好帖
发表于 2010-10-28 17:11 | 显示全部楼层
简简单单才是最不简单,至音稀声
发表于 2010-10-28 18:43 | 显示全部楼层
嗯,看了贴又长进了不少。
发表于 2010-10-31 21:43 | 显示全部楼层
发表于 2010-11-4 20:11 | 显示全部楼层
发表于 2010-11-9 11:27 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2010-11-15 07:46 | 显示全部楼层
学习
发表于 2010-12-21 09:22 | 显示全部楼层
学习
发表于 2010-12-22 23:05 | 显示全部楼层
收藏。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|岭南盆景网(广东省盆景协会主办) ( 粤ICP备14059233号 )

GMT+8, 2024-5-14 08:55

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表