对照下：设计与现实的差异

123qqq · 发表于 2011-3-8 21:43

来听课学习

建春盆景园 · 发表于 2011-3-8 22:13

问天 · 发表于 2011-3-11 00:13

学习中

pen001 · 发表于 2011-3-18 22:35

学习了

bestelf · 发表于 2011-3-19 08:02

曾宪烨发表于 2011-3-6 07:44
设计图只能是今后创作的方向性依据。重点解决的是截桩、定托、枝走方位、整体大效果问题。至于一些枝的软硬 ...

谢谢分享，学习中…

枫景 · 发表于 2011-3-19 10:56

曾宪烨发表于 2011-3-6 07:44
设计图只能是今后创作的方向性依据。重点解决的是截桩、定托、枝走方位、整体大效果问题。至于一些枝的软硬 ...

生动的一课，学习了。

zjc2955826 · 发表于 2011-3-19 16:13

学习了。

lwq · 发表于 2011-3-21 21:03

USA-66 · 发表于 2011-3-21 21:36

学习了

红枫 · 发表于 2011-3-22 15:11

学习。

大狗 · 发表于 2011-3-28 18:26

原桩缺少角度，所以没有曾老师的设计图好看。其实，盆景是视觉艺术，没有角度就没有视觉冲击力，也就没有震撼的艺术效果。我们盆景追求的就是要想方设法造出有震撼了的作品。个人看法两面针是藤本植物，想要造角度是不难的，关键是树主要有意去做。

一夫. · 发表于 2011-3-29 21:44

来学习，听各位讲课

老世 · 发表于 2011-4-1 13:31

redmaples · 发表于 2011-4-2 19:09

好漂亮....

山桔 · 发表于 2011-4-3 21:50

飘枝太长！可不可以短些？枝长粗些，更加结实

		自动登录	找回密码
密码			注册